Dòng sự kiện:
Bình Phước tổ chức họp báo vụ người đàn ông tự tử sau khi nghe tuyên án
30/05/2020 14:20:31
Sáng 30/5, Ban Tuyên giáo Tỉnh ủy Bình Phước tổ chức họp báo thông tin xung quanh vụ ông Lương Hữu Phước nhảy lầu tự tử tại trụ sở TAND tỉnh Bình Phước hôm qua (29/5).

Theo tin trên báo Người Lao Động, tham gia buổi họp báo có bà Phạm Thị Bích Thủy, Chánh án TAND tỉnh Bình Phước, cùng HĐXX phiên phúc thẩm vụ án liên quan đến ông Lương Hữu Phước (SN 1965), trú tại khu Suối Đá, phường Tân Xuân, TP Đồng Xoài (Bình Phước) vào sáng 29/5 và các sở - ngành liên quan.

Tại buổi họp báo, bà Thủy cho biết, do tính chất vụ án phức tạp, bị cáo kêu oan nên HĐXX phúc thẩm đã rất thận trọng, xin ý kiến chỉ đạo của Hội đồng thẩm phán TAND tỉnh Bình Phước để có hướng xử lý tốt nhất, tránh bỏ lọt tội phạm cũng như làm oan người vô tội. 

Toàn cảnh buổi họp báo sáng 30/5. Ảnh: NLĐ.

Nội dung vụ án trước đó thể hiện, khoảng 11h ngày 15/1/2017, sau khi uống rượu ở nhà ông Phạm Văn Tuấn, tại khu phố Phước An, phường Tân Xuân, thị xã Đồng Xoài, ông Lương Hữu Phước đi về nhà. 

Đến khoảng 13h cùng ngày, ông Trần Hữu Quý gọi điện thoại cho ông Phước kêu quay lại nhà ông Tuấn để đổi dép, sau đó rủ ông Phước đi hát karaoke. Đi một đoạn, ông Phước thấy ông Quý không đội mũ bảo hiểm nên chở ông Quý đi về nhà ông Quý để lấy mũ bảo hiểm.

Khi đi đến gần trước nhà ông Quý, thuộc khu phố Suối Đá, phường Tân Xuân, ông Phước dừng xe lại bên lề phải theo chiều đi của mình để ông Quý vào nhà lấy mũ bảo hiểm nhưng ông Quý không chịu xuống xe. 

Ông Phước sau đó lái xe rẽ trái đi qua đường. Khi xe của ông Phước tới phần đường dành cho xe đi ngược chiều thì bị xe máy do ông Lâm Tươi lái (chở anh Tiếp Trị phía sau) đụng vào. Vụ tai nạn khiến ông Lương Hữu Phước và ông Trần Hữu Quý bị thương. Ông Quý tử vong 2 ngày sau đó.

VTC News đưa tin, ngày 29/3/2018, TAND thị xã Đồng Xoài xét xử sơ thẩm lần 1, tuyên phạt ông Lương Hữu Phước 3 năm tù về tội Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ. Ông Phước kháng cáo kêu oan.

Ngày 9/10/2018, TAND tỉnh Bình Phước xét xử phúc thẩm lần 1, hủy bản án sơ thẩm lần 1 để điều tra, xét xử lại.

TAND tỉnh Bình Phước khi đó nhận định, trong quá trình giải quyết vụ án, các cơ quan tiến hành tố tụng cấp sơ thẩm có nhiều thiếu sót trong việc điều tra, thu thập chứng cứ, vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng.

Cụ thể, đối với kết quả điều tra. Sau khi vụ án xảy ra, CQĐT đã thực hiện các biện pháp thu thập chứng cứ theo quy định của pháp luật hình sự, tuy nhiên xét lời khai của bị cáo và các nhân chứng có nhiều quan điểm còn mâu thuẫn.

Theo lời khai của bị cáo thì trước khi chuyển hướng, ông Phước đã bật đèn xi nhan, trong khi các nhân chứng khai không thấy. Tại phiên toà, các nhân chứng khai không thấy chứ không khẳng định ông Phước không bật đèn.

Tại biên bản khám nghiệm phương tiện có ghi hệ thống treo, ga, số, đồng hồ, đèn, còi gương còn tác dụng nhưng không thể hiện vị trí công tắc đèn xi nhan, không ghi rõ tình trạng ổ khoá điện xe ở vị trí mở hay tắt.

Trong quá trình điều tra, tại biên bản đổi chất và tại phiên tòa, Lâm Tươi đều khai nhận khi xe của Tươi cách 50m, Tươi nhìn thấy ông Phước và ông Quý dừng xe ở lề đường bên trái hướng ngã tư Sóc Miên - Trạm Điện. Khi cách 30m, Tươi thấy ông Phước băng qua đường và đi từ từ.

Lời khai này của ông Lâm Tươi mâu thuẫn với lời khai chính mình về tình huống bị bất ngờ khi cách xe bị cáo Phước 5m không kịp xử lý nên xe của Lâm Tươi đang lái tông xéo vào giữa xe của bị cáo Phước. 

CQĐT chưa điều tra làm rõ để xác định hướng va chạm của xe máy do Lâm Tươi lái đối với chiếc xe do bị cáo Phước lái. Làm rõ nội dung này mới xác định được Lâm Tươi lái xe có đi cách phần lề đường bên phải 1m như khai nhận với các cơ quan tiến hành cấp sơ thẩm hay không.

Tại phiên tòa, Lâm Tươi khai nhận khi bất ngờ gặp xe bị cáo Phước băng ngang đường, Lâm Tươi bẻ tay lái về bên phải, trong trường hợp này thì không thể tạo ra vết cày có điểm cách lề đường 2,2m được. Cần phải thực nghiệm điều tra hoặc giám định để xác định hướng tác động để xác định Lâm Tươi lái xe cách lề đường bên phải bao nhiêu mét, có đi đúng phần đường bên phải theo quy định hay không. 

TAND tỉnh Bình Phước cũng cho rằng phải làm rõ việc trước khi xảy ra tai nạn, Lâm Tươi có quay lại phía sau để nói chuyện với Trị Tiếp như lời khai nhân chứng hay không.

Hiện trường vụ án không có dấu vết phanh của xe do Lâm Tươi lái, nên cần phải điều tra làm rõ khi điều khiển xe Lâm Tươi có quan sát phía trước hay không để xác định nguyên nhân chính dẫn đến vụ tai nạn. 

Các tài liệu cũng như lời khai của bị cáo không nhất quán về biển số của chiếc xe do Lâm Tươi lái.

Ngày 6/12/2019, TAND TP Đồng Xoài xét xử sơ thẩm lần 2, tuyên phạt bị cáo Lương Hữu Phước 3 năm tù giam. Sau đó, ông Phước tiếp tục nộp đơn kháng cáo, kêu oan.

Theo Ban Tuyên giáo Tỉnh ủy Bình Phước, ngày 26/5/2020, TAND tỉnh đã đưa vụ án ra xét xử và triệu tập cán bộ điều tra, cán bộ CSGT trực tiếp khám nghiệm hiện trường vụ tai nạn nhằm làm sáng tỏ nội dung vụ án. 

Qua xét hỏi và tranh luận tại phiên tòa, đại diện VKSND xác định hành vi của bị cáo Phước là phạm tội và đề nghị không chấp nhận kháng cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm đối với bị cáo Phước.

HĐXX đã đánh giá đầy đủ các tài liệu chứng cứ liên quan, sau khi nghị án, sáng 29/5 đã tuyên không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Phước. 

Chiều cùng ngày, ông Lương Hữu Phước mang theo chai thuốc (nghi là thuốc trừ sâu) đến trụ sở TAND tỉnh Bình Phước uống và nhảy từ trên lầu 2 xuống đất tự tử.

Hiện trường vụ việc

Cũng theo nguồn tin của báo Người Lao Động, tại buổi họp báo sáng 30/5, khi các phóng viên đặt câu hỏi tại sao không khởi tố đối với Lâm Tươi, người điều khiến mô tô chở anh Trị Tiếp lưu thông gây tai nạn khiến ông Lương Hữu Phước và ông Trần Hữu Quý bị thương sau đó tử vong, bà Thủy giải thích: Theo kết quả khám nghiệm hiện trường cũng như hồ sơ vụ án thì lỗi sai hoàn toàn thuộc về ông Lưu Hữu Phước. CQĐT cũng đã tiến hành xử lý vi phạm hành chính đối với anh Lâm Tươi.

Bà Thủy khẳng định, việc giải quyết và xét xử vụ án, HĐXX phúc thẩm hoàn toàn công tâm, vô tư, khách quan và dựa trên nguyên tắc tôn trọng chứng cứ để ra phán quyết.

Tại buổi họp báo, nhiều nội dung khác được đại diện các cơ quan báo chí đề cập nhưng Ban Tuyên giáo Tỉnh ủy Bình Phước cho biết sẽ trả lời sau.

Bảo Khánh (T/h)

Thích và chia sẻ bài viết này :
Theo ANTT/NĐT
Mọi góp ý tin bài cho chúng tôi vui lòng gửi vào email: antt.toasoan@gmail.com
http://antt.nguoiduatin.vn/binh-phuoc-to-chuc-hop-bao-vu-nguoi-dan-ong-tu-tu-sau-khi-nghe-tuyen-an-293767.htm
Đang phổ biến