Dòng sự kiện:
Thẩm phán xử nguyên giám đốc ngân hàng dâm ô trẻ em nói gì về bản án?
17/05/2018 12:03:22
Thẩm phán Huỳnh Ngọc Thiện, Chủ tọa phiên tòa phúc thẩm chia sẻ: 'Khi tuyên án tôi đã ít nhiều lường trước việc sẽ bị dư luận phản ứng nhưng không ngờ đến mức kinh khủng như những ngày qua'.

Vào ngày 11/5, sau khi nghị án, trong phiên tòa phúc thẩm, HĐXX TAND tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu đã tuyên phạt bị cáo Nguyễn Khắc Thủy (78 tuổi), nguyên Giám đốc NHNN chi nhánh Bà Rịa - Vũng Tàu 18 tháng tù treo về tội Dâm ô trẻ em.

Mức án này thay cho mức án 3 năm tù giam được tuyên trong bản án sơ thẩm trước đó với những tình tiết giảm nhẹ như: bị cáo là người già phạm tội, đang mắc bệnh, yếu, 2 lần có mặt ở phiên tòa đều đề nghị trợ giúp về y tế...

Ngay sau đó, bản án này nhận nhiều sự phản đối từ dư luận khi ai cũng cho rằng mức án như vậy không đủ sức răn đe, pháp luật không nghiêm minh và giảm nhẹ với các lý do trên là không hợp lý.

​Bị cáo Thủy được giảm nhẹ hình phạt từ 3 năm tù giam xuống 18 tháng tù treo. Ảnh: Dân Trí.

Trao đổi với báo VnExpress, Thẩm phán Huỳnh Ngọc Thiện, Chủ tọa phiên tòa phúc thẩm cho rằng, ông và HĐXX xác định vụ án phức tạp nên đã rất thận trọng, chi tiết khi nghiên cứu hồ sơ vụ án và điều hành, vận dụng điều luật. Vị này khẳng định, bản thân ông không thấy áp lực gì.

Ông Thiện cho rằng, cáo trạng và bản án xác định Nguyễn Khắc Thủy thực hiện 2 hành vi phạm tội nên tòa sơ thẩm định tội bị cáo Dâm ô đối với trẻ em: "Phạm tội nhiều lần và nhiều trẻ em" quy định tại điều 116 Bộ luật Hình sự 1999. 

"Quy kết bị cáo Thủy phạm tội với 2 trẻ em, xử ông ấy là đúng nhưng tòa sơ thẩm vận dụng thêm tình tiết tăng nặng phạm tội nhiều lần là không đúng. Ở đây phải hiểu rằng, cùng một bị hại, hôm nay bị cáo thực hiện hành vi phạm tội, hôm sau phạm tội lần nữa nên mới vận dụng điểm phạm tội nhiều lần", ông Thiện lý giải.

Theo vị thẩm phán này, sở dĩ không đủ chứng cứ kết tội bị cáo Thủy dâm ô đối với bé gái thứ 2, dưới sự chứng kiến của bạn, vì: "Bị hại khai tiền hậu bất nhất, lúc khai đang quỳ trên tấm nệm, bưng tô cơm ăn thì bị Thủy níu tay, chân và có hành vi sờ vùng nhạy cảm và lúc khai đang đứng. Bé làm chứng khai đứng cách 10 - 15m, không thể thấy bị cáo thò tay qua cửa sổ, sờ bộ phận sinh dục bạn mình".

Thời điểm xảy ra sự việc, bé đã 11 tuổi, phát triển bình thường và học rất giỏi. "Cháu ở độ tuổi như thế, rõ ràng có nhận thức rất rõ về giới tính, cũng như cơ thể của của mình. Nếu cháu thực sự bị xâm hại thì chắc chắn sẽ phản ứng tức thời và chống trả hoặc kêu cứu và bị phát hiện ngay lập tức, khó có việc xâm hại diễn ra trong 10 - 15 phút như nhân chứng khai được", ông Thiện phân tích và cho biết, CQĐT đã không tống đạt quyết định dẫn độ thực nghiệm điều tra.

Do đó, HĐXX phiên tòa phúc thẩm chỉ đủ cơ sở xác định bị cáo Thủy thực hiện hành vi dâm ô đối với 1 bé gái. Thẩm phán Thiện viện dẫn điều luật áp dụng: "Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1, điều 116 Bộ luật hình sự, mức án từ 6 tháng đến 3 năm".

Cũng theo Thẩm phán Huỳnh Ngọc Thiện, bị cáo Thủy là người già và người phạm tội có bệnh, hạn chế khả năng nhận thức hoặc điều khiển hành vi được quy định tại Bộ luật Hình sự. Bác sĩ được tòa mời đến hỗ trợ sức khỏe ghi nhận huyết áp bị cáo tăng cao, tay chân run rẩy do các bệnh parkinson, tiểu đường là có thật.

Vị này cho biết thêm, Nghị quyết 01/2013 hướng dẫn áp dụng hình sự về án treo ghi rõ: "Người bị xử phạt không quá 3 năm tù; người phạm tội có nhân thân tốt, ngoài lần phạm tội này không có lần phạm tội nào khác; có nơi cư trú rõ ràng; không có tình tiết tăng nặng và có từ 2 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự trở lên, trong đó có ít nhất có 1 tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điều 46 Bộ luật Hình sự".

Thẩm phán Thiện cho rằng, suốt quá trình xét xử và trong bản án, ông không đề cập đến việc bị cáo Thủy là đảng viên nên không có câu chữ nhận định "ông ấy là đảng viên nên giảm nhẹ". "Khi tuyên án tôi đã ít nhiều lường trước việc sẽ bị dư luận phản ứng nhưng không ngờ đến mức kinh khủng như những ngày qua", ông nói.

Về sự việc này, ông Nguyễn Văn Hiến, Chánh án TAND tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu cho biết, sau khi tuyên giảm án cho bị cáo Thủy, ông Thiện và các con bị rất nhiều người nhắn tin với những lời lẽ mạt sát.

Theo nguồn tin của báo Tuổi Trẻ, sáng 14/5, Viện KSND tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu đã có văn bản khẩn cấp gửi Viện KSND Cấp cao tại TP HCM và Viện KSND Tối cao đề nghị giám đốc thẩm vụ án dâm ô trẻ emxảy ra tại chung cư Lakeside, TP Vũng Tàu liên quan đến bị cáo Nguyễn Khắc Thủy.

Viện KSND tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu khẳng định, cáo trạng của Viện KSND TP Vũng Tàu và bản án sơ thẩm xử ông Thủy 3 năm tù là đúng người, đúng tội, không oan sai. Khi lượng hình cấp sơ thẩm cũng đã cân nhắc những tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ mà tuyên bản án trên với bị cáo Thủy. 

Ở phiên phúc thẩm, Viện KSND tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu bảo lưu quan điểm truy tố của cấp sơ thẩm nhưng TAND tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu đã sửa án sơ thẩm, chỉ tuyên phạt ông Thủy 18 tháng tù và cho hưởng án treo. 

Viện KSND tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu kiến nghị Viện KSND cấp cao, Viện KSND Tối cao xem xét kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm với bản án phúc thẩm đã tuyên với ông Thủy.

"Việc tòa cho bị cáo hưởng án treo, tại ngoại trong vụ việc rất nghiêm trọng là không hợp lý, dẫn đến nhiều người dân suy diễn. Tôi đề nghị các cơ quan tố tụng cần trả lời rõ cho nhân dân biết", bà Ninh Thị Hồng, Ủy viên Thường trực Hội bảo vệ quyền trẻ em Việt Nam nêu ý kiến.

Bảo Khánh (T/h)

Thích và chia sẻ bài viết này :
Đóng góp bài vở cho tòa soạn vui lòng gửi vào email: toasoan@antt.vn
Đang phổ biến