Cơ quan An ninh điều tra, Công an tỉnh Sơn La vừa chuyển hồ sơ sang VKSND tỉnh đề nghị truy tố 8 người trong vụ án gian lận điểm thi THPT Quốc gia 2018 tại địa phương này.

Căn cứ vào tài liệu thu thập được, cơ quan An ninh điều tra đã tiến hành triệu tập 42 trường hợp là cha hoặc mẹ, người thân của thí sinh được nâng điểm. Trong đó, có 5 cán bộ công an, cán bộ trại giam ở Sơn La.

Trường hợp ông Trần Hùng Mạnh (SN 1978, trú tổ 5, phường Quyết Tâm, TP. Sơn La - nghề nghiệp Công an) có em họ là thí sinh Vũ Văn Trọng dự kỳ thi THPT Quốc gia nguyện vọng xét tuyển vào trường Công an nhân dân.

Ngày 29/6/2018, ông Mạnh trao đổi và cung cấp thông tin cá nhân thí sinh Vũ Văn Trọng nhờ ông Nguyễn Minh Khoa (Công an tỉnh Sơn La) giúp xem trước điểm thi. Cơ quan chức năng xác định, tổng điểm sau thẩm định của thí sinh Vũ Văn Trọng đối với 3 môn Toán, Vật Lý và Hóa Học bị hạ 13,65 điểm.

Về động cơ, mục đích, ông Trần Hùng Mạnh khai chỉ cung cấp thông tin chứ không có thỏa thuận về lợi ích vật chất trong vấn đề này.

Các vị công an đều khai không cung cấp thông tin cá nhân con em để nhờ tác động điểm số mà chỉ nhờ xem giúp điểm thi.

Trường hợp ông Phạm Đăng Cường (SN 1972, cán bộ Trại tạm giam Yên Hạ, huyện Phù Yên, Sơn La) có con trai là Phạm Anh Dũng tham dự kỳ thi THPT Quốc gia 2018, nguyện vọng xét tuyển vào Đại học Ngoại thương Hà Nội.

Điểm thi các môn của thí sinh Phạm Anh Dũng gồm Toán 7.4, Vật Lý 9.25, Tiếng Anh 9.0. Sau chấm thẩm định chỉ còn Toán 5.6 điểm, Vật Lý 2.75 điểm, Tiếng Anh 2.4 điểm (tổng bị hạ 14,9 điểm).

Trường hợp bà Trương Thu Hà (SN 1965, trú tổ 7, phường Quyết Thắng, TP. Sơn La - nghề nghiệp Công an) có con gái là Ngô Lương Bảo Ngọc dự thi, xét tuyển trường Công an nhân dân và Đại học Luật Hà Nội.

Số điểm thí sinh Ngô Lương Bảo Ngọc đạt được môn Toán 9.8 điểm, Tiếng Anh 9.8 điểm. Sau chấm thẩm định môn Toán 5.8 điểm và Tiếng Anh 2.8 điểm (tổng điểm bị giảm 11.0 điểm).

Trường hợp ông Trần Quang Điệp (SN 1968, trú tại tổ 9, phường Tô Hiệu, TP. Sơn La - nghề nghiệp Công an) có con là Trần Quang Minh dự thi, xét tuyển vào trường Học viện An ninh nhân dân.

Số điểm của thí sinh Trần Quang Minh môn Toán 9.4 điểm và Tiếng Anh 9.6 điểm. Sau chấm thẩm định Toán 7.2 điểm và Tiếng Anh 8.8 điểm (tổng điểm bị hạ là 3.0 điểm).

Trường hợp bà Nguyễn Thị Tâm (SN 1977, trú tại tổ 1, phường Chiềng Lê, TP. Sơn La - nghề nghiệp Công an) có con trai là Vũ Hoàng Hiệp dự thi 3 môn Toán, Vật Lý và Tiếng Anh, xét tuyển vào Học viện Cảnh sát nhân dân. Thí sinh Vũ Hoàng Hiệp được nâng điểm môn Toán 9.2 điểm. Sau chấm thẩm định chỉ còn 7.0 điểm.

Tại cơ quan điều tra, bà Tâm khai cung cấp thông tin cá nhân con trai cho bà Lương Thị Bích Hằng nhờ xem giúp điểm thi.

Tất cả các vị phụ huynh có nghề nghiệp công an, cán bộ trại giam nêu trên đều khai không cung cấp thông tin cá nhân con, em để nhờ ai tác động điểm số. Hoặc họ chỉ khai, có cung cấp thông tin để nhờ xem giúp điểm thi, ngoài ra không có mục đích nào khác, không có thỏa thuận trao đổi lợi ích vật chất.

NĐT