Đại biểu Quốc hội Phạm Văn Hòa (Ủy viên Ủy ban Pháp luật của Quốc hội), cho rằng, 3 chiến sĩ hy sinh khi tham gia chữa cháy là rất đau xót, mất mát lớn cho gia đình, đồng đội và xã hội. Ông Hòa nói, sau sự việc đau lòng này, phải khách quan để xem lại công tác phòng cháy, chữa cháy trên cả nước, thành phố Hà Nội, đặc biệt là tại địa bàn quận Cầu Giấy.

Người thân các chiến sĩ hy sinh khóc nghẹn tại hiện trường vụ cháy.

“Ngoài vụ 3 chiến sĩ hy sinh khi chữa cháy mới đây, trước đó tại quận Cầu Giấy còn có vụ cháy tại quán karaoke khiến 13 người tử vong. Chính quyền quận Cầu Giấy cũng như lực lượng PCCC của quận Cầu Giấy cần phải soi lại việc quản lý, cấp phép phòng cháy, chữa cháy trên địa bàn. Chính quyền, Công an quận Cầu Giấy cần tăng cường hơn nữa việc kiểm tra, xử lý nghiêm các cơ sở kinh doanh trên địa bàn. Cơ sở nào không bảo đảm phòng cháy, chữa cháy phải xử phạt nặng, có thể tước giấy phép kinh doanh”, ông Hòa bày tỏ.

Đại biểu Hòa cũng nhấn mạnh, thời gian qua, chính quyền TP Hà Nội và Công an TP Hà Nội có nhiều văn bản liên quan phòng cháy, chữa cháy nhưng sau sự việc này, cần xem lại những văn bản chỉ đạo liên quan đã đủ liều lượng chưa, nếu chưa thì phải có văn bản nhắc lại.

"Đặc biệt phải quy rõ trách nhiệm, xem xét trách nhiệm của người đứng đầu địa phương trong công tác phòng cháy, chữa cháy", ông Hòa nêu quan điểm.

Ba chiến sĩ PCCC hy sinh khi tham gia chữa cháy ở quán karaoke trên địa bàn quận Cầu Giấy.

Theo tiến sĩ, luật sư Đặng Văn Cường (Trưởng Văn phòng Luật sư Chính Pháp, Đoàn Luật sư TP Hà Nội), cơ quan chức năng cần làm rõ nguyên nhân vụ cháy để có căn cứ xử lý theo quy định của pháp luật.

Cơ quan chức năng cần làm rõ thời điểm xảy ra cháy, quán karaoke đang hoạt động kinh doanh hay ngừng kinh doanh. Đây là yếu tố quan trọng, xác định trách nhiệm của tổ chức, cá nhân, cũng như trách nhiệm trong việc đảm bảo an toàn về phòng cháy, chữa cháy.

Trường hợp xác minh, cơ sở kinh doanh đang hoạt động dẫn đến vụ cháy xảy ra, chủ cơ sở không tuân thủ phòng cháy, chữa cháy dẫn đến vụ cháy xảy ra, gây chết người, thì căn cứ Điều 313 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung 2017, cơ quan điều tra sẽ khởi tố vụ án hình sự về tội vi phạm quy định về phòng cháy, chữa cháy.

Đối với hậu quả gây thiệt hại về tài sản từ 100 triệu đồng trở lên, hoặc gây thương tích nghiêm trọng cho người khác, người vi phạm quy định về phòng cháy chữa cháy sẽ bị truy tố trách nhiệm hình sự.

Trường hợp vụ cháy làm chết 3 người trở lên, chế tài sẽ ở mức cao nhất là phạt tù từ 7-12 năm, đối với người vi phạm quy định về phòng cháy, chữa cháy.

Nếu kết quả xác minh của cơ quan chức năng xác định vụ cháy xảy ra không phải trong quá trình kinh doanh, chưa kinh doanh hoặc ngừng kinh doanh, mà do thi công, sửa chữa, thợ hàn bất cẩn rơi xỉ hàn, cơ quan chức năng sẽ làm rõ trách nhiệm của đơn vị thi công.

Nếu xác định đơn vị thi công sửa chữa không tuân thủ đảm bảo an toàn lao động, dẫn đến hỏa hoạn xảy ra, gây chết người, cơ quan chức năng cũng có thể khởi tố vụ án hình sự về tội vi phạm quy định an toàn lao động, cao nhất lên tới 12 năm tù.

Đối với việc xem xét trách nhiệm của phường Quan Hoa và quận Cầu Giấy, luật sư Hoàng Tùng (Đoàn Luật sư TP Hà Nội) cho rằng, các cơ quan chức năng cần cứ chỉ đạo của chính quyền và những cuộc thanh tra, kiểm tra, từ đó xác định trách nhiệm, cũng như mức độ trách nhiệm cụ thể của từng cá nhân, tập thể.

“Việc cơ quan chức năng đã không quyết liệt, chưa dám sát chặt chẽ và chính quyền cơ sở có dấu hiệu buông lỏng quản lý dẫn đến hậu quả nghiêm trọng, cũng phải chịu trách nhiệm trước pháp luật, thậm chí sẽ chịu trách nhiệm hình sự khi để những điều không mong muốn xảy ra như vụ cháy vừa qua ở Quan Hoa”, luật sư Cường nhấn mạnh.

Tác giả: Minh Tuệ