Theo những thông tin ban đầu, "kế hoạch chiến thắng" của Tổng thống Zelensky gồm bốn điểm chính và sẽ cần một điểm bổ sung sau khi xung đột kết thúc. Bốn điểm này bao gồm: an ninh, vị thế địa chính trị của Ukraine, sự hỗ trợ quân sự mạnh mẽ từ phương Tây và hỗ trợ kinh tế cần thiết cho tái thiết đất nước. Điểm bổ sung sau xung đột, tuy chưa được chi tiết hoá, nhưng được cho là liên quan đến các vấn đề hậu chiến như việc Ukraine cần thiết lập các cơ chế quốc tế nhằm bảo vệ chủ quyền và độc lập của mình.

Tổng thống Zelensky nhấn mạnh rằng kế hoạch này dựa trên sự hỗ trợ toàn diện từ Mỹ và phương Tây. Đặc biệt, ông mong muốn thảo luận về việc tăng cường hỗ trợ quân sự, bao gồm việc cung cấp vũ khí tầm xa, để Ukraine có thể đối phó hiệu quả hơn với các thách thức từ Nga.

Nhận định về "kế hoạch chiến thắng" trên của Ukraine, Ivan Safranchuk, Giám đốc Trung tâm Nghiên cứu Á-Âu tại Đại học Quan hệ Quốc tế Moskva (MGIMO), cho rằng kế hoạch này của Kiev có thể không đạt được kết quả như mong đợi.

Ông Safranchuk lập luận rằng một số điểm trong kế hoạch của Tổng thống Zelensky, chẳng hạn như yêu cầu Nga phải tham gia vào các cuộc đàm phán hoặc gia tăng áp lực lên các quốc gia ở khu vực Nam toàn cầu, đã cho thấy những dấu hiệu thất bại. Chuyên gia Safranchuk còn nhận định phương Tây có thể đã bắt đầu tính đến khả năng Nga sẽ giành ưu thế, hoặc ít nhất là giữ thế thượng phong trong cuộc xung đột này.

Về phần mình, Konstantin Zatulin, Phó Chủ tịch thứ nhất của Ủy ban Duma Quốc gia Nga (Hạ viện Nga) về các vấn đề CIS (Cộng đồng Các quốc gia Độc lập), cũng đồng tình với quan điểm của chuyên gia Safranchuk. Ông cho rằng việc nhà lãnh đạo Ukraine trình bày kế hoạch này tại UNGA, một tổ chức mà bản thân Liên hợp quốc đã không có tác động rõ rệt trong việc giải quyết cuộc xung đột, là một lựa chọn không hợp lý. 

Tác giả: Công Thuận/Theo TASS