Đảng Cộng hòa (GOP) bày tỏ thất vọng với màn thể hiện của ông Trump trong cuộc tranh luận với Phó Tổng thống Kamala Harris tối 10/9 do đài ABC tổ chức. Nhiều thành viên GOP cho rằng ông Trump đã bỏ lỡ cơ hội công kích bà Harris trong khi liên tục mắc bẫy khi bị đối thủ chọc tức.

Theo thống kê của New York Times, thời gian phát biểu của bà Harris là 37 phút 41 giây, ít hơn so với 43 phút 03 giây của ông Trump, tuy nhiên thời gian công kích đối thủ của Phó Tổng thống đương nhiệm là 17 phút 25 giây, trong khi của cựu Tổng thống chỉ là 12 phút 54 giây.

Những con số này có sự khác biệt đáng kể so với cuộc tranh luận do CNN tổ chức hồi tháng 6. Khi đó Tổng thống đương nhiệm Joe Biden ít hơn đối thủ cả về thời gian phát biểu cũng như thời gian công kích đối thủ.

Cuộc tranh luận giữa ông Trump và bà Harris ngày 10/9 do đài ABC tổ chức đã thu hút 67,1 triệu người xem trực tiếp. Ảnh: Getty

Hiện vẫn chưa rõ liệu sự kiện truyền hình trực tiếp của đài ABC và thu hút hơn 67 triệu người xem vừa qua có tác động đáng kể đến cuộc đua vào Nhà Trắng hay không. Các cuộc thăm dò cho thấy, 2 ứng viên của đảng Dân chủ và đảng Cộng hòa đang bám đuổi sít sao ở 7 bang chiến trường và hầu hết cử tri đã có quan điểm cố hữu về ông Trump trước cuộc tranh luận hôm 10/9.

Ông Trump rơi vào tình thế giống Tổng thống Biden?

Những lo ngại từ đảng Cộng hòa bùng lên sau cuộc tranh luận ở Philadelphia, trong đó bà Harris đã thành công trong việc đưa đối thủ của mình vào thế phòng thủ bằng cách “bẫy” ông Trump nói lạc hướng sang quy mô đám đông tham dự các cuộc vận động tranh cử của ông và kết quả bầu cử năm 2020.

Thượng nghị sĩ Lindsey Graham, một đồng minh lâu năm của ông Trump, gọi cuộc tranh luận này là “cơ hội bị bỏ lỡ”.

“Tôi nghĩ bà ấy đã xử lý tốt các tình huống. Thất bại lớn nhất của bà ấy là thuyết phục mọi người rằng mọi thứ sẽ thay đổi nếu bà ấy trở thành tổng thống”, Thượng nghị sĩ Graham nói về Phó Tổng thống Harris.

Thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa Kevin Cramer cho rằng, ông Trump sẽ làm tốt hơn khi tập trung chi tiết vão lãi suất thế chấp, dữ liệu lạm phát và vấn đề nhập cư trong nhiệm kỳ của ông và so sánh với số liệu dưới thời chính quyền đương nhiệm.

“Tôi nghĩ rằng cuộc tranh luận hôm trước là điều không may cho ông Trump vì đáng lẽ ra ông nên tập trung vào các chi tiết để nhấn mạnh thông điệp của mình. Ông ấy sẽ phải làm lại điều đó với các cử tri dao động ở các bang chiến trường”, ông Cramer nói.

Ông Cramer cho rằng bà Harris đã thể hiện tốt trong cuộc tranh luận, nhưng ông không nghĩ bà đã đánh bại cựu Tổng thống.

Theo kế hoạch, khi tranh luận với ứng viên đảng Dân chủ, ông Trump sẽ liên tục nêu quan điểm cho rằng bà Harris nên giải quyết các vấn đề của nước Mỹ ngay bây giờ, khi bà đang giữ chức Phó Tổng thống, thay vì nhắm vào các kế hoạch mà bà đặt ra trong tương lai nếu đắc cử.

Ông Trump cũng từng sử dụng một chiến thuật này khi tranh luận với bà Hillary Clinton và Tổng thống Joe Biden, nhấn mạnh rằng họ là những quan chức cấp cao, lãnh đạo lâu năm và có cơ hội giải quyết những vấn đề của đất nước nhưng họ đã thất bại.

“Ông ấy lẽ ra nên làm như vậy”, một người tham gia vào quá trình chuẩn bị tranh luận cho ông Trump cho biết. Thế nhưng trên thực tế, ông Trump đã “bị bà Harris làm mất tập trung” trên sân khấu và không thể đưa ra những quan điểm như vậy một cách rõ ràng và mạnh mẽ như nhóm của ông đã lên kế hoạch.

“Tại sao bà không làm đi? Bà đã có 3 năm rưỡi rồi”. Phải đến khi phát biểu kết thúc cuộc tranh luận, ông Trump mới công kích đối thủ theo cách như vậy.

Ông Trump né tránh cuộc tranh luận thứ 2?

Ông Trump tuyên bố mình là người chiến thắng nhưng cũng không giấu được sự bực tức khi cho rằng những người điều phối của ABC News không công bằng với ông.

“Lựa chọn ABC là một sai lầm lớn”, một người thân cận với ông Trump nói.

Đảng Dân chủ cho rằng những bình luận của phía ông Trump giống như lời than vãn về kết quả cuộc tranh luận.

“Ông ấy đã cố tìm cách né tránh cuộc tranh luận này và giờ thì chúng ta đều hiểu lý do tại sao. Tôi cho rằng sau khi bị đánh bại tối hôm trước, ông ấy sẽ cố gắng để không đặt mình vào tình huống như vậy một lần nữa”, Bộ trưởng Giao thông Pete Buttigieg, người tham gia chuẩn bị tranh luận cho bà Harris năm 2020, nhận định.

Cựu Hạ nghị sĩ đảng Dân chủ Cedric Richmond, cố vấn của bà Harris nói rằng chính nhóm của ông Trump là bên muốn áp dụng quy tắc tắt micro và không có khán giả trong trường quay.

“Chúng tôi đã cho họ những gì họ muốn. Ứng cử viên của họ đã thua và bây giờ họ lại phàn nàn một lần nữa”, Richmond nói.

Sau khi cuộc tranh luận tối 10/9 kết thúc, chiến dịch của bà Harris kêu gọi tổ chức tranh luận lần hai với ông Trump.

“Người dân Mỹ đã được chứng kiến ​​sự lựa chọn mà họ sẽ phải quyết định vào mùa thu này tại hòm phiếu: giữa Kamala Harris với Donald Trump. Đó là những gì họ đã thấy tối nay và những gì họ nên thấy tại cuộc tranh luận thứ hai vào tháng 10. Phó Tổng thống Harris đã sẵn sàng cho cuộc tranh luận thứ hai. Còn ông Donald Trump thì sao?”, Jen O'Malley Dillon, phát ngôn viên chiến dịch tranh cử của bà Harris, tuyên bố.

Ban đầu, ông Trump nói với các phóng viên rằng bà Harris muốn có một cuộc tranh luận thứ hai “vì bà ấy đã bị đánh bại” và ông “sẽ cân nhắc về điều đó”.

Dù vậy, phát biểu với Fox News sáng 11/9, ông lại nói rằng: “Khi một võ sĩ thua cuộc, anh ta sẽ nói: ‘Tôi muốn một trận tái đấu’. Tôi không biết mình có muốn tham gia một cuộc tranh luận khác không”.

Chiến thắng tranh luận chưa chắc quyết định kết quả bầu cử

Các ứng cử viên chiến thắng trên sân khấu tranh luận không phải lúc nào cũng thắng cử. Cả ông Trump năm 2016 và Tổng thống George W. Bush năm 2004 đều bị đánh giá là thua trong các cuộc tranh luận nhưng sau đó đã chiến thắng trong cuộc đua vào Nhà Trắng.

Ngay cả khi ông Trump không thể hiện tốt như kỳ vọng trong cuộc tranh luận mới nhất, ông vẫn có lợi thế từ lâu về hai vấn đề mà cử tri quan tâm hàng đầu là kinh tế và nhập cư. Các cuộc tranh luận tổng thống cũng chưa chắc sẽ là yếu tố quyết định trong lá phiếu của họ.

Mặc dù còn quá sớm để nói liệu màn thể hiện tích cực của bà Harris có tạo nên động lực mới hay không, nhưng chiến dịch tranh cử của bà vẫn lạc quan cho rằng cơ hội giành chiến thắng của Phó Tổng thống đã được cải thiện.

Bên cạnh đó, sẽ luôn có khả năng các sự kiện bất ngờ trong hoặc ngoài nước trong 2 tháng tới có thể làm thay đổi cán cân trên đường đua.

Tác giả: Hoàng Phạm