Chiều ngày 8/12, phiên xét xử sơ thẩm với bị cáo Trần Vĩnh Tuyến (cựu Phó Chủ tịch UBND TP.HCM), Lê Tấn Hùng (nguyên Tổng giám đốc Tổng công ty nông nghiệp Sài Gòn - SAGRI) và 17 đồng phạm bước vào phần thẩm vấn.

Bị thẩm vấn đầu tiên, bị cáo Lê Tấn Hùng thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng đã truy tố. Tuy nhiên, bị cáo đề nghị HĐXX xem xét lại hành vi “Tham ô tài sản” bởi bị cáo đã dùng tiền cá nhân để hoàn trả số tiền thất thoát tại Sagri.

Cựu Phó Chủ tịch UBND TP.HCM Trần Vĩnh Tuyến

Bị cáo Lê Tấn Hùng bị cáo buộc đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn để thực hiện và chỉ đạo thuộc cấp thực hiện các hành vi trái pháp luật để chuyển nhượng dự án khu nhà ở có diện tích hơn 36 nghìn m2 tại phường Phước Long B, quận 9 (TP.HCM) cho Tổng công ty Phong Phú.

Dù dự án chưa hoàn thành nghĩa vụ tài chính, chưa đủ điều kiện để chuyển nhượng, SAGRI chưa có phương án, kế hoạch thoái vốn tại dự án được cấp có thẩm quyền phê duyệt nhưng ông Hùng vẫn chỉ đạo cấp dưới hoàn thiện các thủ tục, đề nghị UBND TP.HCM chấp thuận chuyển nhượng toàn bộ dự án cho Tổng công ty Phong Phú, ký hợp đồng chuyển nhượng dự án với tổng số tiền 168 tỷ đồng, gây thiệt hại cho Nhà nước 672 tỷ đồng.

Ngoài ra, năm 2016, ông Hùng chỉ đạo cấp dưới lập hồ sơ, hợp đồng khống cho cán bộ, nhân viên SAGRI đi tham quan, học tập kinh nghiệm tại nước ngoài để chiếm đoạt hơn 13 tỷ đồng của SAGRI và tiền lãi của số tiền này nhằm sử dụng vào mục đích cá nhân.

Các bị cáo tại tòa

Theo truy tố, dự án khu nhà ở tại khu phố 4, phường Phước Long B, Quận 9, mới xây được 80% công trình hạ tầng kỹ thuật, chưa hoàn thành nghĩa vụ tài chính với Nhà nước, chưa đủ điều kiện chuyển nhượng, chưa có phương án, kế hoạch thoái vốn tại dự án được cấp quyền phê duyệt, ông Trần Vĩnh Tuyến vẫn ký quyết định chấp thuận chuyển nhượng dự án trên cho Tổng Công ty Phong Phú.

Quyết định này của ông Trần Vĩnh Tuyến đã tạo kiện để ông Lê Tấn Hùng và đồng phạm thực hiện thủ tục chuyển nhượng dự án trái quy định của pháp luật khi không tiến hành thẩm định giá, xác định giá trị chuyển nhượng theo giá thị trường, gây thiệt hại 672 tỷ đồng.

Cơ quan điều tra xác định, số tiền chiếm đoạt trên ông Hùng sử dụng vào mục đích cá nhân và vụ lợi cho nhóm của ông ở SAGRI. Khi đoàn thanh tra kiểm tra, ông Hùng tiếp tục chỉ đạo cán bộ dưới quyền bàn bạc thống nhất với các cá nhân ở hai công ty du lịch là Công ty TNHH TMDV lữ hành Hòa Bình Quốc tế và Công ty CP du lịch Thanh niên xung phong cùng thực hiện hành vi gian dối.

Tác giả: Thanh Phương-Thanh Tùng