Cụ thể, bị cáo Lâm Thị Hồng Tâm (SN 1973), thủ quỹ Trường ĐH Bách khoa Đà Nẵng lĩnh mức án tử hình, và bị cáo Hoàng Quang Huy (SN 1989), Trưởng phòng Phòng Kế hoạch tài chính Trường ĐH Bách khoa Đà Nẵng mức án chung thân cùng về tội “tham ô tài sản”.

Bị cáo Đoàn Quang Vinh (SN 1962) cựu Hiệu trưởng Trường ĐH Bách khoa Đà Nẵng với mức án 4 năm tù về tội “vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí”.

Bị cáo Phạm Thị Huỳnh Như (SN 1987) mức án chung thân và bị cáo Nguyễn Khánh Dương (SN 1997) mức án 20 năm tù cùng về tội “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

Các bị cáo tại phiên tòa xét xử.

Theo cáo trạng, ngày 3/2/2023, khi phát hiện việc chậm trả tiền lương cho cán bộ, viên chức và học bổng cho sinh viên, Trường ĐH Bách khoa Đà Nẵng đã tiến hành kiểm tra và phát hiện có sai phạm.

Từ đây, công an xác định, từ ngày 15/7/2020 đến ngày 10/2/2023, bị cáo Lâm Thị Hồng Tâm, Hoàng Quang Huy đã lợi dụng chức vụ quyền hạn để lấy hơn 186,2 tỷ đồng của nhà trường.

Để che giấu hành vi chiếm đoạt, bị cáo Tâm và Huy hợp thức hồ sơ, sổ sách, chứng từ kế toán…

Đối với bị cáo Đoàn Quang Vinh khi đang làm Hiệu trưởng Trường ĐH Bách khoa Đà Nẵng (trong giai đoạn từ 1/7/2020 đến 31/12/2022) đã ký séc chi không ghi số tiền cụ thể, không tổ chức kiểm tra kế toán trong nội bộ đơn vị, ký hợp thức các biên bản kiểm tra quỹ hàng tháng của trường vào cuối năm…buông lỏng quản lý tài sản của nhà trường. Những điều trên đã dẫn đến việc bị cáo Tâm và Huy chiếm đoạt tiền của nhà trường, gây thất thoát tài sản của Nhà nước.

Bị cáo Lâm Thị Hồng Tâm, Thủ quỹ Trường ĐH Bách khoa Đà Nẵng lĩnh mức án tử hình.

Trong khi đó, với ý định chiếm đoạt tài sản, từ tháng 12/2018 đến ngày 10/2/2023 Phạm Thị Huỳnh Như đã có hành vi đưa ra thông tin gian dối mở tiệm nail, đầu tư chứng khoán, nuôi tôm, buôn gỗ, thắng đánh bạc… để lừa đảo chiếm đoạt tiền của Lâm Thị Hồng Tâm với tổng số tiền hơn 203 tỷ đồng.

Nguyễn Khánh Dương biết Phạm Thị Huỳnh Như đưa ra các thông tin gian dối để lừa đảo nhưng vẫn giúp sức để Như chiếm đoạt tiền của Tâm.

Tại tòa, đại diện VKSND TP Đà Nẵng cho rằng thiệt hại của vụ án lên tới hơn 186 tỷ đồng là rất lớn nhưng mức khắc phục hậu quả của các bị cáo lại rất hạn chế. Việc này đã ảnh hưởng quyền lợi chính đáng của các sinh viên cũng như uy tín của nhà trường, gây bức xúc dư luận. Vì vậy mức án đưa ra là tương xứng đối với các hành vi phạm tội của các bị cáo.

HĐXX nhận định, hành vi của Tâm và Huy gây nên thiệt hại nghiêm trọng, tạo dư luận xấu trong quần chúng nhân dân ảnh hưởng lớn đến uy tín của Trường ĐH Bách khoa Đà Nẵng.

Bị cáo Vinh, với chức vụ là Hiệu trưởng, có trách nhiệm quản lý hoạt động của Trường nhưng buông lỏng quản lý, không sát sao để cấp dưới lợi dụng thực hiện phạm tội, tham ô tài sản lớn.

Đối với Như và Dương, đã chiếm đoạt số tiền rất lớn gây ảnh hưởng đặc biệt nghiêm trọng đến tài sản của nhà nước, dù được học hành đầy đủ, hiểu biết về pháp luật nhưng bất chấp thực hiện hành vi vi phạm pháp luật nên xử phạt nghiêm khắc, tạo sự răn đe cho toàn xã hội.

Tác giả: Nguyễn Thành