Dòng sự kiện:
Vì sao Liên danh 2 nhà thầu lớn Nghệ An trúng gói hơn 90 tỷ đồng?
06/06/2020 21:04:19
Gói thầu số NA01 Xây dựng tuyến Đường 349 huyện Anh Sơn có giá gói thầu 93,3 tỷ đồng. Trong 3 nhà thầu tham dự gói thầu này, 2 nhà thầu bị loại do không bổ sung tài liệu làm rõ tư cách hợp lệ và hợp đồng tương tự.

Mới đây, Sở Kế hoạch và Đầu tư (KH&ĐT) tỉnh Nghệ An đã công bố kết quả lựa chọn nhà thầu Gói thầu số NA01 Xây dựng tuyến Đường 349 huyện Anh Sơn với tổng chiều dài 7.987,32m và 2 cầu mới: cầu Động Dâu tại Km2+108,26 và cầu Khe San tại Km5+826,03 (Dự án bắt đầu từ xã Đỉnh Sơn tại Km0 đến ngã ba Cây Khế tại Km7+987,32, huyện Anh Sơn, Nghệ An).

Liên danh Công ty CP Xây dựng Tân Nam - Công ty TNHH Tân Hưng, có trụ sở tại TP Vinh (Nghệ An) đã trúng thầu với giá 93 tỷ đồng Xây dựng tuyến đường tại huyện Anh Sơn (ảnh minh họa).

Theo đó, Liên danh Công ty CP Xây dựng Tân Nam - Công ty TNHH Tân Hưng, có trụ sở tại TP Vinh (Nghệ An) đã trúng thầu với giá 93 tỷ đồng (giá gói thầu là 93,3 tỷ đồng, tỷ lệ tiết kiệm đạt 0,2%).

Điều đáng nói, trong 3 nhà thầu tham dự gói thầu này, có 2 nhà thầu là Công ty CP 471, Công ty CP 484 cũng có trụ sở tại TP Vinh lại bị loại do không bổ sung tài liệu làm rõ tư cách hợp lệ và hợp đồng tương tự.

Về tư cách hợp lệ của nhà thầu, Tổ chuyên gia xét thầu, nhận thấy 2 nhà thầu Công ty CP 471 và Công ty CP 484 trước đây là các đơn vị thuộc sở hữu nhà nước, trực thuộc Tổng công ty Xây dựng công trình giao thông 4 (Cienco4), đã được cổ phần hóa và hoạt động theo mô hình công ty cổ phần. Tuy nhiên, các tài liệu nộp kèm hồ sơ dự thầu (HSDT) của 2 nhà thầu không nêu rõ đơn vị/tổ chức nào được giao trách nhiệm quản lý phần vốn nhà nước, cũng như mối quan hệ giữa 2 nhà thầu với Cienco4.

Do đó, Tổ chuyên gia đã yêu cầu 2 nhà thầu cung cấp các tài liệu liên quan đến tư cách hợp lệ và mối liên hệ giữa 2 nhà thầu với Cienco4.

Bên cạnh đó, hồ sơ mời thầu yêu cầu nhà thầu tham dự phải có ít nhất 2 hợp đồng tương tự đã hoàn thành hoặc cơ bản hoàn thành trong vòng 5 năm qua (giá trị tham gia của nhà thầu trong từng hợp đồng >74,6 tỷ đồng).

Theo Hồ sơ dự thầu của Công ty CP 471, Nhà thầu đưa ra 2 hợp đồng tương tự gồm: Hợp đồng số 21.7/2015/HĐKT/HTVĐ ngày 18/11/2015 ký giữa liên danh nhà thầu (trong đó Công ty CP 471 đảm nhận giá trị thực hiện là 989,279 tỷ đồng) với Công ty CP BOT Biên Cương và Hợp đồng số 21.11/2015/HĐKT/HLVĐ ngày 20/11/2015 giữa liên danh nhà thầu (trong đó Công ty CP 471 đảm nhận giá trị thực hiện là 228,411 tỷ đồng) với Công ty CP BOT Biên Cương.

Riêng Hồ sơ dự thầu của Công ty CP 484, Nhà thầu đưa ra Hợp đồng số 21.3/2015/HĐKT/HTVĐ ngày 16/11/2015 ký giữa liên danh nhà thầu (trong đó Công ty CP 484 đảm nhận giá trị thực hiện là 463,813 tỷ đồng) với Công ty CP BOT Biên Cương.

Khi đánh giá về các hợp đồng tương tự này, Tổ chuyên gia quan ngại về tính xác thực khi các hợp đồng đều được ký với Công ty CP BOT Biên Cương, một đơn vị tư nhân. Theo Tổ chuyên gia, trên thực tế, có tình trạng doanh nghiệp thông qua các mối quan hệ, sử dụng chữ ký, con dấu của nhau để hoàn chỉnh các tài liệu liên quan đến năng lực nhà thầu. Hệ lụy của việc này dẫn đến sự sai lệch trong các quyết định của chủ đầu tư, lựa chọn nhà thầu không đủ năng lực để thực hiện hợp đồng.

Để đảm bảo tính xác thực thông tin do nhà thầu kê khai, Bên mời thầu yêu cầu 2 nhà thầu trên cung cấp các tài liệu nhằm xác thực tư cách hợp lệ, xác thực giá trị thanh toán đã thực hiện của 3 hợp đồng tương tự nêu trên.

Tuy nhiên, đã hết thời hạn làm rõ nhưng Công ty CP 471 và Công ty CP 484 không trả lời và nộp các tài liệu làm rõ nên Tổ chuyên gia không đủ căn cứ để đưa ra kết luận về kinh nghiệm thi công.

Theo Tài chính doanh nghiệp

Thích và chia sẻ bài viết này :
Theo ANTT/NĐT
Mọi góp ý tin bài cho chúng tôi vui lòng gửi vào email: antt.toasoan@gmail.com
http://antt.nguoiduatin.vn/vi-sao-lien-danh-2-nha-thau-lon-nghe-an-trung-goi-hon-90-ty-dong-294155.htm
  • Liên kết hữu ích
Đang phổ biến