VKS nhận thấy việc tống đạt các quyết định vụ án còn chậm. Quyết định hoãn phiên tòa lần 2 vào đầu tháng 9 vừa qua với lý do nguyên đơn dân sự vắng mặt là không hợp lý... Đánh giá đây là "những thiếu sót không nhỏ", VKS kiến nghị tòa khắc phục.

Trong ngày thứ hai của phiên xử, VKS cho rằng trong vụ kiện này TAND Hà Nội không xác minh, thu thập chứng cứ cũng như yêu cầu các bên đương sự cung cấp bằng chứng làm rõ các tình tiết.

Thứ nhất, với 190 phiếu xuất kho thu giữ của Công ty Mạnh Cầm rồi chuyển cơ quan thuế, đại diện Chi cục quản lý thị trường Hà Nội cho là đã giải quyết đúng quy định vì nghi có vi phạm pháp luật về thuế. Tuy nhiên, theo VKS đến giờ Chi cục vẫn chưa cung cấp kết luận của cơ quan chức năng xác định Mạnh Cầm sai phạm như thế nào. Hơn nữa, tòa án cũng chưa thu thập chứng cứ trong việc này để làm căn cứ giải quyết.

Thứ hai, 7.190 lon sữa được phía nguyên đơn cho là có giá trị 1,25 tỷ đồng và coi đây là số tiền thiệt hại để đòi bị đơn bồi thường, VKS cho rằng tòa chưa yêu cầu đương sự cung cấp chứng cứ hay tổ chức xác minh thẩm định.

Về phía Công ty Mạnh Cầm, đại diện nguyên đơn một mực đòi Chi cục cung cấp kết luận của cơ quan thuế về 190 phiếu xuất kho bị thu giữ. Bên cạnh đó, quyết định ủy quyền số 09 của Chi cục trưởng với ông Dũng được cho là không có giá trị pháp lý.

Trong khi đó, luật sư của bị đơn một lần nữa đề nghị HĐXX bác toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Theo đó, những căn cứ Mạnh Cầm khởi kiện Chi cục phó Vương Chí Dũng không đủ cơ sở pháp luật để kiện về sai phạm hành vi hành chính.

Luật sư cho rằng Đội quản lý thị trường số 12 của Chi cục kiểm tra Công ty Mạnh Cầm theo công văn khẩn của Cục trưởng cục quản lý thị trường, Bộ Công thương. Việc làm của Đội là đúng vì đã phát hiện sai phạm của Mạnh Cầm. Do số tiền xử phạt hơn 10 triệu đồng, Đội trưởng 12 không đủ thẩm quyền phải đề xuất Chi cục ra quyết định. Chi cục trưởng có thẩm quyền ra quyết định xử phạt đã ủy quyền cho cấp phó là ông Dũng. Theo luật sư, điều đó đúng quy định của pháp luật.

Về 190 tờ phiếu xuất kho, Đội 12 nhận thấy dấu hiệu sai phạm về thuế vì giá trên phiếu là 410.000 đồng một lon song trên hóa đơn giá trị gia tăng chỉ 115.000 đồng. Vì vậy Chi cục chuyển số tang vật này cho cơ quan có thẩm quyền giải quyết.

Theo luật sư, Công ty Mạnh Cầm bất nhất trong việc nêu thiệt hại. Lúc nói bị hỏng 5.600 lon sữa, khi bảo 7.190 lon; ban đầu đòi bồi thường 1,25 tỷ, sau đòi đòi 24 tỷ.

Sau màn tranh luận, cho rằng vụ kiện có nhiều tình tiết phức tạp, HĐXX thông báo nghỉ nghị án, chiều 27/9 sẽ ra phán quyết.

PV