Việc truy tố các bị cáo là đúng người, đúng tội

Ngày 29/8, TAND Tp.Hồ Chí Minh tiếp tục phiên tòa xét xử sơ thẩm đối với 24 bị cáo trong vụ hút 74.600m3 cát lậu trên biển Cồn Ngựa (huyện Cần Giờ, Tp.Hồ Chí Minh).

Các bị cáo trong vụ án khai thác cát lậu trên biển Cồn Ngựa.

Mở đầu phần tranh luận, đại diện VKS thực hành quyền công tố đã phát biểu quan điểm về vụ án và đề nghị mức án đối với từng bị cáo.

Theo VKS, căn cứ vào tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, lời khai của các bị cáo tại tòa, đủ cơ sở xác định, khoảng 23h45 ngày 5/5/2022, Thủy đoàn II Cục CSGT Bộ Công an cùng các lực lượng chức năng phát hiện 12 tàu có lắp thiết bị khai thác cát không phép; 13 thuyền trưởng, 55 thuyền viên trên đang hút cát không phép. Thời điểm kiểm tra, phát hiện 11/12 tàu có chứa 7.500m3 cát.

Cơ quan chức năng tiến hành tạm giữ các tàu hút cát lậu nêu trên, đồng thời thu giữ nhiều sổ sách, giấy tờ ghi chép việc khai thác và bán cát không phép. Qua điều tra xác định, Trương Văn Chinh đã khai thác là hơn 74.600m3 thu lợi từ việc khai thác cát trái phép khoảng 13 - 24,6 tỷ đồng.

Bị cáo Trương Văn Chinh được xác định vai trò chủ mưu, tổ chức, điều hành đường dây hút cát trái phép tại khu vực biển Cồn Ngựa. Đường dây hút cát lậu này gồm 9 tàu hút có kí hiệu đăng ký tại các tỉnh thành khác nhau Hải Dương, Hải Phòng, Đồng Nai.

Để điều hành, Chinh lập ra nhiều nhóm Zalo như: "Hội AE miền Bắc", "Tàu cát miền Bắc"… với thành viên là các thuyền trưởng và một số chủ tàu. Khi chỉ đạo tàu đi hút cát, Chinh sẽ ám hiệu bằng tin nhắn "đi nhậu" và không đi hút cát sẽ nhắn "nghỉ nhậu".

Sau khi các tàu bị bắt, Chinh gặp Trương Văn Thắng tìm người lo lót để các tàu hút cát đang bị tạm giữ, xử phạt hành chính và không bị tịch thu.

Bị cáo Thắng tiếp tục nhờ Bùi Văn Cường giúp đỡ. Cường đã liên hệ với Trịnh Văn Hưng (cựu cán bộ Cục Hậu cần, Bộ Công an) nhờ lo vụ việc và được Hưng báo chi phí lo lót là 3 tỷ đồng.

Ngày 9/5/2022, Chinh chỉ đạo cháu là Bùi Văn Bản chuyển 3 tỷ đồng cho Trương Văn Thắng. Sau đó, Thắng chuyển cho Cường 500 triệu đồng. Cường chuyển 400 triệu đồng vào tài khoản của Trịnh Văn Hưng, còn 100 triệu đồng Cường giữ lại.

Dù đã chuyển tiền cho Hưng để lo lót nhưng sau đó Trương Văn Chinh và Trương Văn Thắng bị bắt. Mở rộng điều tra, Cơ quan CSĐT Công an Tp.Hồ Chí Minh tiếp tục bắt giữ các đối tượng liên quan.

Ngoài ra, Chinh và vợ là Nguyễn Thị Chăm đã dùng tài khoản ngân hàng của vợ chồng để giao dịch mua bán, nhận tiền bán cát lậu; thanh toán tiền thuê tàu...

Sau khi các tàu khai thác cát lậu bị tạm giữ, vợ chồng Chinh đã rút toàn bộ số tiền trong các tài khoản rồi đưa cho cháu là Bùi Văn Bản nộp vào tài khoản của Bản để cất giữ.

Khi biết Chinh bị khởi tố, để tránh bị phát hiện, Bản đã rút 5,8 tỷ đồng của Chinh ra khỏi tài khoản và đưa 5,5 tỷ đồng lại cho Chăm. Hành vi của Chăm và Bản phạm vào tội Rửa tiền.

Hành vi của Trương Văn Chinh và 22 đồng phạm đủ yếu tố cấu thành các tội Vi phạm quy định về khai thác tài nguyên; Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có; Rửa tiền; Môi giới hối lộ; Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.

Riêng hành vi của bị cáo Trịnh Văn Hưng (cựu cán công an) đủ yếu tố cấu thành tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Hành vi đặc biệt nguy hiểm cho xã hội

Đối với bị cáo Trịnh Văn Hưng, dù không quen biết, không có khả năng tìm gặp người có chức vụ, quyền hạn nhưng vẫn hứa hẹn sẽ lo lót giải quyết.

Hưng đã nhận 400 triệu đồng từ Cường, nhưng không đưa số tiền này cho bất cứ người có thẩm quyền nào giải quyết như đã hứa, mà sử dụng vào mục đích cá nhân.

Trong quá trình điều tra và tại tòa, bị cáo Hưng không thừa nhận hành vi phạm tội. Tuy nhiên, căn cứ vào hồ sơ vụ án, lời khai của những người liên quan có đủ căn cứ xác định bị cáo Hưng có hành vi lừa đảo chiếm đoạt 400 triệu đồng.

Đại diện VKS cũng cho rằng, bị cáo Chinh không thừa nhận về tội Đưa hối lộ. Nhưng kết quả điều tra cho thấy, bị cáo đã có hành vi đưa 3 tỷ đồng để lo lót cho các tàu bị tạm giữ không bị tịch thu mà chỉ bị xử lý hành chính.

Theo đại diện VKS, các bị cáo đã vì lợi ích vật chất, động cơ cá nhân mà có hành vi vi phạm pháp luật. Hành vi của các bị cáo là đặc biệt nguy hiểm cho xã hội, thể hiện sự coi thường pháp luật nên cần xử lý nghiêm.

Quá trình luận tội, đại diện VKS cũng ghi nhận cho các tình tiết giảm nhẹ, như các bị cáo thành khẩn khai báo, khắc phục hậu quả, thân nhân nhiều bị cáo là người có công với cách mạng; nhiều bị cáo phạm tội với vai trò thứ yếu, có nơi cư trú rõ ràng, không cần thiết cách ly ra khỏi xã hội.

Từ các nhận định trên, đại diện VKS đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo Trương Văn Chinh (chủ mưu) từ 5-6 năm tù về tội Vi phạm quy định về khai thác tài nguyên; từ 12-13 năm tù về tội Đưa hối lộ, tổng hợp mức đề nghị là 17-19 năm tù.

Bị cáo Trịnh Văn Hưng bị đề nghị mức án 9-10 năm tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Các bị cáo còn lại trong vụ án bị đề nghị mức án từ 3 năm tù nhưng cho hưởng án treo đến 18 năm tù.