Ngày 20/11, tại phiên sơ thẩm, TAND quận Hoàng Mai đã quyết định tuyên phạt Nguyễn Thị Thúy (SN 1971), trú ở phường Thịnh Liệt, quận Hoàng Mai (Hà Nội) 5 tháng tù về tội “Chống người thi hành công vụ”, theo Điều 257-BLHS.

Theo đó, để thực hiện Quyết định số 595/QĐ-CTUBND ngày 24/2 của Chủ tịch UBND quận Hoàng Mai về việc cưỡng chế thu hồi đất, sáng 29/8, tổ công tác giải phóng mặt bằng (gồm nhiều thành phần, lực lượng) đã tiến hành cưỡng chế giải phóng mặt bằng đối với diện tích đất của một gia đình trên địa bàn phường Thịnh Liệt.

 Nguyễn Thị Thúy tại phiên tòa sơ thẩm.

Trên phần diện tích đất bị cưỡng chế khi ấy có 2 hộ gia đình sinh sống, trong đó có gia đình Nguyễn Thị Thúy. Tiến hành cưỡng chế, tổ công tác giải phóng mặt bằng của UBND quận Hoàng Mai đã công bố quyết định cưỡng chế, đồng thời tuyên truyền, vận động gia đình Thúy chấp hành pháp luật, theo đúng quy định.

Thế nhưng thay vì chấp hành, Thúy cùng với mẹ đẻ là bà Nguyễn Thị Vân (bị kém mắt) lại khóa trái cửa cố thủ bên trong. Cùng với đó, Thúy còn chuẩn bị sẵn 2 bình gas loại 12, 14 kilogram, di chuyển ra ban công và lăm lăm bật lửa trong tay.

Khi một nhóm cán bộ công an (mặc quân phục) thuộc lực lượng cưỡng chế áp sát, Thúy vừa chửi bới vừa đe dọa tổ công tác sẽ cho nổ tung tất cả. Tuy nhiên, ngay sau đó đối tượng lại ôm một bình gas chạy vào nhà do bị bình xịt chữa cháy của lực lượng chức năng đáp trả.

Cùng thời điểm, một nhóm cán bộ, chiến sỹ công an khác (cũng mặc quân phục) xâm nhập vào trong nhà nhằm khống chế, đưa mẹ con Thúy ra ngoài để tránh việc bình gas phát nổ thì bị đối tượng cầm thanh gỗ tấn công quyết liệt. Vậy nhưng ngay sau đó, Thúy đã bị lực lượng công an khuất phục đưa về trụ sở.

Hai bình gas Nguyễn Thị Thúy sử dụng để chống đối lực lượng chức năng.

Bị đưa ra tòa xét xử, bị cáo thừa nhận hành vi chuẩn bị bình gas để cản trở việc cưỡng chế giải phóng mặt bằng của cơ quan chức năng và cũng thừa nhận việc cầm thanh gỗ khua khoắng về về phía trước khi lực lượng chức năng ập vào nhà đối tượng.

Thế nhưng bị cáo lại cho rằng khi đó đối tượng không nhận biết được lực lượng công an đang thực hiện nhiệm vụ cưỡng chế giải phóng mặt bằng, theo quy định pháp luật. Lý do được Thúy đưa ra là bối cảnh cưỡng chế khá hỗn loạn nên không nhìn thấy sắc phục lực lượng công an.

Quá trình xét xử, mặc dù bị cáo không thật thành khẩn thừa nhận hành vi chống người thi hành công vụ như cáo trạng truy tố nhưng căn cứ vào hồ sơ vụ án, lời khai của những người liên quan, lời khai nhân chứng và vật chứng, HĐXX sơ thẩm khẳng định vẫn có đủ cơ sở xác định Nguyễn Thị Thúy đã phạm vào tội danh, theo quy định tại Điều 257-BLHS.

Và trước khi quyết định tuyên phạt bị cáo mức án nêu trên, HĐXX sơ thẩm TAND quận Hoàng Mai khẳng định hành vi của Nguyễn Thị Thúy là nguy hiểm cho xã hội vì đã xâm phạm đến hoạt động đúng đắn, bình thường của cơ quan nhà nước và làm mất trật tự, trị an tại địa phương. Do đó, việc áp dụng hình phạt cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội là cần thiết nhằm bảo đảm tính răn đe và phòng ngừa tội phạm chung. 

Theo An ninh Thủ đô