HĐXX nhận định dù Nga không thừa nhận hành vi phạm tội nhưng dựa vào chứng cứ trong hồ sơ, đủ cơ sở buộc tội bị cáo này.

Không đồng tình với bản án, trong quá trình đọc bản án cũng như sau khi HĐXX tuyên án, bị cáo Nga khá kích động và có phản ứng lại.

Bị cáo Nga tại tòa

Theo cáo trạng, quá trình công tác, bị cáo Nga đã sách nhiễu, đe dọa đòi tăng thuế đối Công ty TNHH Vàng bạc Phương Anh (trụ sở tại quận 8). Theo đó, bị cáo ra giá công ty này phải nộp 15 triệu đồng/tháng và buộc Công ty Phương Anh phải đưa một lần 6 tháng. Nếu không chi tiền, bị cáo sẽ cho kiểm tra tăng thuế .

Cuối tháng 5/2016, bị cáo Nga thúc giục bà Ngọc (đại diện Công ty Phương Anh) đưa 100 triệu đồng (bao gồm 90 triệu đồng là phí ‘lót tay’ của 6 tháng và 10 triệu đồng là tiền để phục vụ kiểm tra thuế). Bà Ngọc làm đơn tố cáo đến công an.

Ngày 7/6/2016, tại bàn làm việc của bị cáo Nga ở Chi cục thuế quận 8, bà Ngọc đưa 100 triệu đồng cho bị cáo. Khi Nga vừa nhận tiền thì bị công an bắt quả tang.

Tại phiên tòa, bị cáo một mực kêu oan, cho rằng bị bà Ngọc 'gài'. Bị cáo Nga khai tại tòa: vào chiều xảy ra vụ việc (7/6/2016), sau cuộc họp ở phòng Chi cục phó - Chi cục thuế quận 8, bị cáo trở về bàn làm việc thì thấy bà Ngọc ngồi chờ sẵn. Bà Ngọc đẩy gói ni lông về phía bị cáo Nga nhưng bị cáo đẩy trả lại nên gói ni lông rơi xuống đất. Bị cáo Nga quả quyết mình không ‘sách nhiễu’ và nhận tiền.

Vì bị cáo kêu oan, nên HĐXX quyết định cho trình chiếu đoạn video do bà Ngọc quay được, thể hiện rõ hành vi của bị cáo từ lúc bà Ngọc đến bàn làm việc của bị cáo để đưa gói tiền cho đến lúc lực lượng công an ập vào bắt quả tang bị cáo Nga nhận tiền.

Theo Thanh Niên