Tin liên quan

Lá đơn do người đại diện Cty Vina Yến gửi đến Báo Dân trí

Ông Trương Dũ Quang (SN 1962, quốc tịch Australia), Giám đốc Công ty Cổ phần Vina Yến (Cty Vina Yến) vừa có đơn gửi đến Báo Dân trí trình bày: Năm 2007, Cty Vina Yến có thỏa thuận nhận chuyển nhượng 250.000 cố phiếu (CP) Công ty Cổ phần Phân phối khí thấp áp Dầu khí Việt Nam (mã CK PGD) của ông Nguyễn Hoàng Tuấn (hộ khẩu thường trú 1108 Nguyễn Trung Trực, phường Bình An, TP Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang).

Căn cứ theo thỏa thuận chuyển nhượng, Cty Vina Yến đã chuyển đầy đủ khoản tiền mua 250.000 CP PGD cho ông Nguyễn Hoàng Tuấn và đã có giấy xác nhận, nhưng ông Tuấn nại nhiều lý do để trì hoãn thủ tục chuyển nhượng số CP cho Cty Vina Yến. Sau thời gian hơn 4 năm, Vina Yến nhận thấy ông Tuấn luôn tìm cách né tránh và thiếu thiện chí giải quyết, nên tháng 8/2011, Cty Vina Yến chính thức khởi kiện ông Nguyễn Hoàng Tuấn ra TAND TP.HCM.

Ngày 2/12/2013, Cty Vina Yến và ông Nguyễn Hoàng Tuấn đã thương lượng hòa giải thành. Vì vậy, TAND TP.HCM ban hành Quyết định 1435/2013/QĐKDTM-ST ngày 10/12/2013, công nhận sự thỏa thuận của các đương sự. Trong quyết định này thể hiện rõ, bị đơn là ông Nguyễn Hoàng Tuấn có trách nhiệm chuyển nhượng 250.000 CP của Công ty Cổ phần Phân phối khí thấp áp Dầu khí Việt Nam cho nguyên đơn là Cty Vina Yến, thời hạn chuyển nhượng chậm nhất vào ngày 20/12/2013. Nếu quá thời hạn này ông Tuấn không chuyển số CP trên thì Cty Vina Yến có quyền yêu cầu Cơ quan thi hành án có thẩm quyền thực hiện tiến hành chuyển nhượng CP của Công ty Cổ phần Phân phối khí thấp áp Dầu khí Việt Nam do ông Nguyễn Hoàng Tuấn làm chủ sở hữu cho Cty Vina Yến.

Quyết định 1435/2013/QĐKDTM-ST ngày 10/12/2013 của TAND TP.HCM công nhận sự thỏa thuận của các đương sự

“Người phải thi hành án (ông Nguyễn Hoàng Tuấn – PV) có trách nhiệm tự nguyện thi hành án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được hoặc được thông báo hợp lệ quyết định này” – Quyết định của Cục trưởng Cục thi hành án dân sự TP.HCM nêu rõ.

Quá thời hạn vẫn không thấy ông Tuấn chuyển nhượng 250.000 CP, Cty Vina Yến đã có đơn yêu cầu thi hành án. Theo đó, ngày 20/1/2014, Cục Thi hành án dân sự TPHCM đã ra Quyết định 1319/QĐ-CTHA về việc thi hành án theo yêu cầu của Cty Vina Yến, buộc ông Nguyễn Hoàng Tuấn có trách nhiệm chuyển nhượng 250.000 CP PGD (mã niêm yết đóng cửa mã PGD vào ngày 29/11/2013 là 34.9000 đồng/CP) cho Cty Vina Yến theo thủ tục pháp luật quy định.

Trước sự “cù nhầy” của đối tác, Cty Vina Yến đã có đơn đề nghị Cục thi hành án dân sự TP.HCM áp dụng biện pháp cưỡng chế đối với ông Nguyễn Hoàng Tuấn để thi hành Quyết định của TAND TP.HCM ban hành ngày 10/12/2013. Trên cơ sở thông tin do Cty Vina Yến cung cấp, chấp hành viên Cục Thi hành án dân sự đã tiến hành xác minh điều kiện thi hành án của ông Nguyễn Hoàng Tuấn. Kết quả tên tài khoản giao dịch CK số 045C-106767 mở tại Công ty cổ phần Chứng khoán Dầu khí không phải của ông Nguyễn Hoàng Tuấn (theo Văn bản 970/VSD-LK ngày 6/2/2014 của Trung tâm Lưu ký CK). Đồng thời, ngày 12/8/2014, Trung tâm Lưu ký CK có Văn bản 6537/VSD-ĐK xác định ông Nguyễn Hoàng Tuấn không sở hữu CP PGD.

Cục Thi hành án dân sự TPHCM đã ra Quyết định 1319/QĐ-CTHA về việc thi hành án theo yêu cầu của Cty Vina Yến đối với ông Nguyễn Hoàng Tuấn

Ngày 24/9/2014, Công ty cổ phần Phân phối khí thấp áp Dầu khí Việt Nam có Văn bản 643/KTA-KHTH, xác định trong danh sách tổng hợp người sở hữu CK PGD do Trung tâm Lưu ký CK Việt Nam - Chi nhánh TPHCM chốt ngày 16/6/2014, không có cổ đông nào tên Nguyễn Hoàng Tuấn. Chính vì vậy cơ quan thi hành án không thể áp dụng biện pháp buộc ông Tuấn thực hiện hành vi chuyển nhượng CP PGD cho Vina Yến theo đúng nội dung Quyết định công nhận sự thỏa thuận 1435/2013/QĐKDTM-ST của TAND TPHCM.

“Với tư cách cá nhân người nước ngoài thực hiện hoạt động đầu tư trực tiếp tại Việt Nam, tôi mong muốn được hoạt động một cách bình thường trên cơ sở pháp luật, mong rằng cơ quan có thẩm quyền mau chóng thi hành án theo quy định của pháp luật. Cty Vina Yến kính mong được sự giúp đỡ của cơ quan chức năng để công bằng luôn được bảo vệ, quyền lợi hợp pháp của người dân trong và ngoài nước luôn được đảm bảo. Đó là cách nhìn trước đây của tất cả chúng tôi và mong rằng thời gian sau này nhận định đó luôn đúng, tạo động lực thúc đẩy chúng tôi tiếp tục đầu tư vào thị trường Việt Nam” - Đơn trình bày của Cty Vina Yến gửi đến Báo Dân trí thể hiện.

Tưởng chừng câu chuyện tranh chấp sẽ được sẽ được giải quyết “nhanh gọn” khi quyết định, văn bản thể hiện rất rõ việc ông Nguyễn Hoàng Tuấn phải chuyển 250.000 CP cho Cty Vina Yến, nhưng đến nay, phía Cty Vina yên vẫn phải lận đận khắp nơi gửi đơn để đòi lại quyền lợi chính đáng của mình.

Báo Dân trí sẽ tiếp tục thông tin vụ việc.

Theo Trung Kiên – Dân Trí