Ngày 20/4, TAND Cấp cao tại Hà Nội mở phiên xử để xét đơn kháng án của cựu đại tá Phùng Anh Lê (56 tuổi, cựu Trưởng công an quận Tây Hồ, Hà Nội) trong vụ thả trái phép nghi phạm vụ cướp tài sản xảy ra tháng 9/2016.

Phùng Anh Lê bị cấp sơ thẩm tuyên 7 năm 6 tháng tù về tội Nhận hối lộ. Trong đơn gửi tòa, bị cáo cho rằng mình không sai phạm.

Bị cáo Phùng Anh Lê tại phiên toà

Trước HĐXX, chị Hiền (vợ của Nguyễn Hữu Tài) cho biết, sau khi chồng chị bị tạm giữ, gia đình vội nhờ người tìm cách giúp đỡ để Tài không bị xử lý hình sự. Nghe người thân là Thắng nói có quen ông Bảy (chú họ của bị cáo Lê) và có thể giúp đỡ Tài, chị Hiền cùng bố đẻ là ông Hà nhờ Thắng kết nối. Tối 22/9/2016, cha con chị Hiền đưa cho Thắng 103 triệu đồng để chuyển cho ông Bảy. Họ mong muốn chú họ của Lê giúp Tài hòa giải với bị hại.

Chị Hiền khai thấy ông Bảy cầm túi tiền đi vào trụ sở Công an Tây Hồ, sau đó chừng 15 phút thì trở ra và bảo đã xong việc. Ông Bảy và Thắng về trước, còn Hiền và bố ở lại. Khuya hôm đó, Tài được về.

Tại phiên toà phúc thẩm, bị cáo Lê cầm bút ghi chép khi tòa thẩm vấn. Bị cáo Lê phủ nhận việc mình nhận hối lộ và nhiều lần nói “bị cáo bị oan” khi trả lời thẩm vấn của HĐXX.

Bị cáo Lê thừa nhận cuối năm 2016 là Trưởng Công an quận Tây Hồ và phụ trách chung tại đơn vị. Tuy nhiên, bị cáo không còn nhớ rõ những diễn biến sự việc đêm 22/9/2016. Bị cáo Lê phủ nhận lời khai của nhân chứng Phùng Văn Bảy và đề nghị cơ quan điều tra thu thập lịch trực hôm đó vì bị cáo không thể nhớ rõ mình có trực hay không?

Cựu đại tá Công an quận Tây Hồ cho hay, ông Bảy không đưa tiền và cũng không nhờ Lê việc gì vào đêm 22/9. Bị cáo Lê khai rằng không rõ Tài là ai, chỉ biết thông qua một số phương tiện thông tin đại chúng.

Đến khoảng 19h30 tối 20/4, sau một ngày xét xử, HĐXX cấp phúc thẩm đã nghị án và đưa ra phán quyết đối với bị cáo Lê.

HĐXX nhận định, hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến trật tự trị an, gây ảnh hưởng tiêu cực tới các cơ quan tiến hành tố tụng nên cần xử phạt nghiêm khắc. Khi xét xử phúc thẩm, HĐXX đã cân nhắc xem xét đầy đủ các chứng cứ, tình tiết giảm nhẹ mà phía gia đình cung cấp, HĐXX ghi nhận đó là tình tiết mới.

Tuy nhiên, mức hình phạt 7 năm 6 tháng tù mà cấp sơ thẩm đã tuyên là phù hợp. Trong phiên tòa, bị cáo không cung cấp thêm các chứng cứ mới liên quan đến nội dung vụ án nên HĐXX cấp phúc thẩm quyết định bác kháng cáo của bị cáo Lê, giữ nguyên bản án sơ thẩm, tuyên 7 năm 6 tháng tù.

Về trách nhiệm dân sự, HĐXX tuyên buộc bị cáo phải nộp lại số tiền 110 triệu đồng.

Tác giả: Quỳnh An