Chiều muộn ngày 22/4, sau 1 ngày xét xử, HĐXX phúc thẩm TAND Cấp cao tại Hà Nội bác đơn kháng cáo kêu oan của bị cáo Trần Thị Hiền (mẹ nữ sinh giao gà bị sát hại, cưỡng bức dịp Tết Nguyên đán 2019) tuyên y án sơ thẩm 20 năm tù đối với bà Hiền về tội mua bán trái phép chất ma túy.

Trong phần luận tội, đại diện VKS cho rằng bản án sơ thẩm tuyên không phù hợp, cần chấp nhận bản kháng cáo của bị cáo Trần Thị Hiền, trả hồ sơ điều tra lại.

HĐXX đánh giá, tại phiên tòa, các bị cáo Bùi Văn Công, Lường Văn Hùng, Vì Văn Toán, Vì Thị Thu đã thay đổi lời khai.

Tuy nhiên, xét thấy tại phiên tòa 27/11/2019, các bị án đều khai nhận hành vi phạm tội, động cơ mục đích phạm tội một cách tự nguyện. 

Bị cáo Trần Thị Hiền tại toà.

Tại phiên tòa 22/4, Phạm Văn Nhiệm và Bùi Văn Công đều xác định việc làm đơn tố giác hành vi mua 4 viên hồng phiến của Vì Thị Thu là khách quan, không bị ép buộc. 

Từ tố giác của Công, Nhiệm, cơ quan điều tra đã làm rõ hành vi mua bán 2 bánh heroin của Vì Thị Thu.

Tại lời khai ban đầu, trong đó có lời khai với sự tham gia của VKS, người bào chữa, các bị án trong vụ án sát hại Cao Mỹ Duyên đều khai có việc bàn bạc với Vì Văn Toán về việc bắt cóc Trần Thị Hiền. Song do bà Hiền là người quản lý tài chính nên các bị án chuyển sang bắt cóc Cao Mỹ Duyên.

Lời khai này của các bị cáo hoàn toàn khách quan, đã được ghi nhận tại bản án sơ thẩm, bản án phúc thẩm và bản án đó đang có hiệu lực.

Vì vậy, các bị cáo thay đổi lời khai trong phiên tòa năm 2022 và phiên tòa phúc thẩm ngày 22/4 là không có căn cứ, không được HĐXX chấp nhận; tại phiên tòa 22/4 không có tài liệu, chứng cứ nào mới.

Về phía Trần Thị Hiền, bị cáo này kêu oan, đại diện VKS và luật sư đều đề nghị hủy án để điều tra lại. Dù vậy, HĐXX nhận định là không có căn cứ.

Từ những phân tích trên, HĐXX không chấp nhận bản kháng cáo của bị cáo Trần Thị Hiền, giữ nguyên bản án sơ thẩm năm 2019 của TAND tỉnh Điện Biên.

Tác giả: Minh Tuệ