Tin liên quan

Dư luận có thể cho rằng đây là sự thiếu sót nhưng giới chuyên gia thì biết rằng: Việc làm này là cố tình, ẩn dấu cả một bí mật “khó nói” về mặt công nghệ mà không một “đại gia kinh tế” nào muốn nói ra?

Nghị định số 89/2006/NĐ-CP của Chính phủ Việt Nam về nhãn hàng hoá đã quy định rõ “Hàng hoá được sản xuất trong nước thì ghi tên của tổ chức, cá nhân và địa chỉ cơ sở sản xuất hàng hoá đó”.

Tuy nhiên, tất cả các sản phẩm Công ty TNHH nước giải khát Suntory Pepsico Việt Nam (tên gọi của Pepsi ở Việt Nam) lại thản nhiên không thực hiện điều này.

Sản phẩm của Pepsi ghi nơi sản xuất là khách sạn Shearaton, TP HCM.

Cụ thể, tất cả các sản phẩm của Pepsico trên thị trường Việt Nam như  Pepsi, Sting, Trà ô long Tea+ Plus, nước cam ép Twister, Isotonic, 7Up, Revive … đều chỉ ghi nơi sản xuất duy nhất là “Cao ốc Sheraton, 88 Đường Đồng Khởi, Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh, Việt Nam”.

Đây là khách sạn lớn ở TP HCM và là nơi Pepsico đặt văn phòng làm việc, không phải nhà máy của họ.

Khách sạn Shearaton TP HCM được Pepsi lấy làm “nơi sản xuất” để ghi lên các sản phẩm của mình

Trong khi đó, các sản phẩm của hãng khác sẽ phải ghi cụ thể địa chỉ nhà máy sản xuất. Ví dụ như trên nhãn các sản phẩm nước uống C2, Rồng đỏ của một công ty URC, sẽ được ghi rất rõ ràng là: “Sản xuất tại: Công ty TNHH URC Hà Nội, Lô CN 2.2, KCN Thạch Thất – Quốc Oai, Hà Nội.”

Sản phẩm của URC ghi rõ ràng tận nhà máy sản xuất. (Ảnh minh họa, chụp nhãn chai nước Rồng đỏ).

Rõ ràng, ở đây, đã có sự khác biệt. Khi khách hàng có bất cứ phàn hồi gì về sản phẩm thì đều phải mặc định liên hệ về khách sạn Shearaton, TP HCM mà không biết được nơi sản xuất thực tế của sản phẩm ở đâu.

Việc này vi phạm nghiêm trọng nghị định Nghị định số 89/2006/NĐ-CP của Chính phủ Việt Nam.

Nhiều người cho rằng, đây có thể là sự sơ suất, nhưng thực tế là không dễ gì để một công ty toàn cầu như Pepsi với kinh nghiệm làm ăn trên khắp thế giới và đội ngũ tư vấn, luật sư hùng hậu lại có thể vi phạm một quy định dễ hiểu như vậy.

Nhiều chuyên gia trong lĩnh vực thực phẩm thì lại cho rằng, đây là cả một “tiểu xảo”, một “bí mật” về mặt công nghệ không lấy gì làm đẹp đẽ mà đại gia như Pepsi đương nhiên không hề muốn nói ra.

Chúng tôi sẽ thông tin về vấn đề này trong các loạt bài điều tra tiếp theo, để lý giải vì sao Pepsi cố tình che giấu nơi sản xuất?

Trước đó, Pepsico Việt Nam cũng vướng vào rắc rối khi quảng cáo sản phẩm trà Ô long TEA + Plus có hoạt chất OTPP như là “thần dược” cho sức khỏe con người. Quảng cáo “nổ” này sau đó đã bị báo chí và người tiêu dùng bóc mẽ.

Sau đó, còn cộng đồng mạng tiếp tục đào xới và phát hiện ra Pepsico dùng bột trà ô long Trung Quốc, dùng máy móc Second hand Trung Quốc để pha chế trà Ô long TEA + Plus nhưng lại quảng cáo là “chất lượng Nhật Bản”.

Sự lập lờ, gian dối này đã dẫn đến một cuộc tẩy chay lớn của giới trẻ với trà Ô long TEA + Plus. Khủng hoảng này sau đó chỉ tạm lắm xuống khi xuất hiện “khủng hoảng chì” của 2 sản phẩm nước C2 và Rồng đỏ.

Mới đây, Bộ Y tế đã ra quyết định thanh tra việc bảo đảm an toàn thực phẩm của Công ty TNHH nước giải khát Suntory Pepsico Việt Nam. Theo quyết định thanh tra do Chánh Thanh tra Bộ Y tế Đặng Văn Chính ký, thời hạn thanh tra đối với Pepsico Việt Nam là 45 ngày, bắt đầu từ ngày 7/9/2016.

Liên Vân