Bào chữa cho bị cáo Lân, luật sư cho rằng cần đánh giá lại hành vi, vai trò của bị cáo trong vụ án này. Theo luật sư, bị cáo Lân đã làm theo chỉ đạo của lãnh đạo SCB và chấp nhận bỏ qua quy trình cho vay thông thường cũng do tin tưởng lãnh đạo.

Luật sư cũng cho rằng thân chủ mình đã từ chối ký một số khoản vay khi phát hiện ra nhiều vấn đề không bình thường. Do đó, bị cáo đã bị lãnh đạo "chiếu" và không nhận được giấy khen hoặc phần thưởng nào.

Trong phần bào chữa bổ sung, bị cáo Võ Triệu Lân cho rằng với trách nhiệm của mình, bị cáo khi xem hồ sơ của 18 khách hàng đã nhìn thấy nhiều vấn đề và xin ý kiến lãnh đạo hội sở SCB. Tuy nhiên được yêu cầu là ký chấp nhận cho vay nhằm hợp thức hóa các khoản vay.

Trước HĐXX, bị cáo Võ Triệu Lân nói đây là nhiệm vụ cấp bách để tái cơ cấu ngân hàng, nếu không ký sẽ bị sa thải.

Bị cáo Lân cũng nói rất hối hận, tủi nhục do hành vi của mình đã gây ra và trình bày một số tình tiết giảm nhẹ mong HĐXX xem xét.

Bào chữa cho bị cáo Nguyễn Thị Phụng (Đoàn Thanh tra), luật sư đề nghị xem xét lại tình tiết cho rằng bị cáo là người tham mưu cho bị cáo Đỗ Thị Nhàn (cựu Cục trưởng Cục II Ngân hàng Nhà nước) để làm trái công vụ.

Các luật sư bào chữa cho các bị cáo khác trong đoàn thanh tra thống nhất về tội danh mà VKSND truy tố nhưng đề nghị xem xét bị cáo không được cung cấp đầy đủ thông tin nên không nhận ra được những bất thường, sai phạm trong quá trình thanh tra. Các bị cáo luôn ý thức trách nhiệm của mình, đã rất ăn năn hối hận vì những hành vi sai phạm, việc tạm giam bị cáo thời gian qua đã đủ răn đe đối với bị cáo, mong HĐXX xem xét.

 Tác giả: Phạm Dũng - Ảnh: Hoàng Triều