Ngày 23/5, TAND Cấp cao tại Hà Nội tiếp tục xét xử phiên phúc thẩm vụ án xảy ra tại công ty AIC, Bệnh viện Đa khoa tỉnh Đồng Nai và các đơn vị liên quan. Trong phiên xử 23/5, đại diện VKS tiến hành nêu quan điểm giải quyết kháng cáo.

Ở vụ án này, ban đầu có 14 bị cáo kháng cáo, nhưng trong số đó 8 bị cáo vẫn đang bỏ trốn và được luật sư kháng cáo thay. Hai bị cáo là Nguyễn Đăng Thuyết và Ngô Thế Vinh gửi đơn kháng cáo từ Mỹ về. VKS xác định tòa phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo của 8 bị cáo bỏ trốn. Do đó, VKS chỉ xem xét kháng cáo của 6 bị cáo có mặt tại tòa.

Cựu Giám đốc bệnh viện Đa khoa Đồng Nai - Phan Huy Anh Vũ (áo trắng) cùng các bị cáo tại phiên phúc thẩm. (Ảnh: Trọng Phú)

Về phần đề nghị, VKS xét thấy ở phiên phúc thẩm, cựu Giám đốc bệnh viện Đa khoa Đồng Nai - Phan Huy Anh Vũ đã được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ, như thành khẩn khai báo, ăn năn hối lỗi, nộp lại tiền nhận hối lộ… Tại cấp phúc thẩm, bị cáo tích cực tác động đến gia đình nộp thêm 500 triệu đồng để khắc phục hậu quả. VKS nhận thấy có căn cứ chấp nhận nội dung kháng cáo của bị cáo Phan Huy Anh Vũ. Đề nghị tòa phúc thẩm giảm từ 30-36 tháng tù cho Phan Huy Anh Vũ. 

Ở phiên sơ thẩm, bị cáo Phan Huy Anh Vũ bị tuyên 19 năm tù giam cho 2 tội danh "Nhận hối lộ" và "Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng".

Đối với cựu Phó Tổng giám đốc AIC - Hoàng Thị Thúy Nga, VKS cho biết ở cấp sơ thẩm đã áp dụng các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo và đến phiên phúc thẩm không có thêm tình tiết mới, nên đề nghị tòa phúc thẩm tuyên giữ nguyên mức án sơ thẩm.  

Đại diện VKSND Cấp cao tại phiên phúc thẩm. (Ảnh: Trọng Phú)

Nguyên đơn dân sự là Bệnh viện đa khoa Đồng Nai đề nghị yêu cầu bồi thường, phía Công ty AIC tự nguyện bồi thường toàn bộ. Tuy nhiên, theo VKS, công ty AIC không còn tài sản đảm bảo cho việc thi hành án. Đồng thời trong vụ án này, ba bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn (cựu Chủ tịch AIC), Trần Mạnh Hà (cựu Phó Tổng giám đốc AIC) và Hoàng Thị Thúy Nga (cựu Phó Tổng giám đốc AIC) có vai trò cao nhất.

VKS đánh giá: "Cấp sơ thẩm tuyên buộc công ty AIC và 3 bị cáo trên cùng liên đới bồi thường là hợp lý". Vì vậy, VKS nhận định, việc tuyên buộc AIC phải bồi thường 15 tỉ đồng là phù hợp, không có căn cứ chấp nhận kháng cáo của Công ty AIC./.