Tin liên quan
Ông Phạm Sỹ Liêm - Phó Chủ tịch Tổng hội Xây dựng Việt Nam (Ảnh: vov.vn)
Nhiều ý kiến cho rằng, khi lãnh đạo Bộ đã bút phê vào đơn xin dự thầu của nhà thầu thì đương nhiên dự án phải được giao cho nhà thầu đó, cụ thể bút phê được cho của Thứ trưởng Bộ GTVT có nội dung “ yêu cầu Tổng cục Đường bộ - Ban 3 để xử lý”, vậy ý kiến của ông về vấn đề này như thế nào?
“ Yêu cầu Tổng cục Đường bộ - Ban 3 để xử lý”, ở đây họ ( Thứ trưởng Trường - PV ) cũng chỉ phê là yêu cầu là xử lý chứ không nói là anh phải chấp nhận điều gì đó, nên nội dung bút phê đó cũng chưa có gì là rõ ràng và đáng trách.
Mỗi người có một cách bút phê khác nhau, nếu là tôi thì việc đó là việc của Tổng cục Đường bộ, người ta dự cái dự án đó thì chỉ cần phê là chuyển Tổng cục Đường bộ chứ chả cần viết thêm gì cả, vì trách nhiệm của Tổng cục Đường bộ thì họ phải giải quyết, chẳng qua công văn của nhà thầu này gửi vượt cấp lên Bộ, nhưng Bộ không phải là nơi xử lý văn bản đó thì chuyển cho ai có trách nhiệm xử lý thôi chứ cũng không cần phải yêu cầu gì cả.
Cái đó là việc bình thường, không thì anh đọc văn bản đó làm gì? Công văn đến anh tỏ thái độ với công văn bằng mấy chữ ấy rồi chuyển cho ai đó giải quyết, chứ không thì làm sao biết công văn đó anh có đọc không, đã xem chưa. Chuyện bút phê của lãnh đạo nói chung là chuyện bình thường, không có gì cả.
Nếu văn bản đó gửi vượt cấp thì mình phê là trả về nơi nó cần nhận thôi, thì có việc gì? Chẳng hạn người ta làm đơn, gửi đến mình nhưng thực chất lại không đúng địa chỉ, anh (doanh nghiệp - PV) đi dự thầu thì anh gửi nơi mà người ta ra cái lệnh mời thầu, đây anh gửi cấp cao hơn, cấp cao hơn người ta đọc bảo anh này gửi không đúng địa chỉ thì trả về nơi có trách nhiệm để xử lý, ở đây tức là trả về Tổng cục Đường bộ - Ban 3. Thực ra là chuyển chứ không phải yêu cầu, yêu cầu xử lý thì ở đây có việc gì mà phải yêu cầu xử lý.
Theo tôi nghĩ, bút phê lãnh đạo ở đâ không được chỉnh lắm (chính xác – PV) nhưng cũng chưa phải là cái gì sai, nên không thể dựa vào đó mà phán xét đúng, sai được.
Cái này là ý kiến của người đọc (lãnh đạo – PV) đối với vấn đề nêu trong văn bản đó, chứ không thì mình đọc làm gì? Nếu tôi không phê vào đó thì thư ký của tôi sẽ hoang mang và không biết công văn đó phải xử lý thế nào.
Văn bản nào tôi đọc tôi cũng phải viết vào đó cả, giả sử công văn vu vơ gửi đến tôi cũng phên vào đó là đã xem, rồi ký tên. Tức là người ta biết tôi đã đọc văn bản đó rồi, không có ý kiến thì lưu nó vào hồ sơ. Nếu công văn mà chuyển cho vụ nọ, vụ kia hoặc văn phòng họ chuyển nhầm đáng lẽ là gửi cho Thứ trưởng khác chứ không phải tôi thì tôi sẽ phê là chuyển sang cho Thứ trưởng đó xử lý.
Xin cảm ơn ông!
- 1. Australia: Khủng hoảng thiếu nguồn cung nhà ở ngày càng trầm trọng
- 2. Đất ngoại thành Hà Nội sắp tấp nập đấu giá, khởi điểm chỉ hơn 6 triệu đồng/m2
- 3. Đất rừng tỉnh ven Hà Nội bán giá bát phở mỗi m2, hé lộ mục đích phía sau
- 4. Trầy trật đòi tiền mua nhà tại dự án ‘ma’ Lancaster Lincoln
- 5. Tháo dỡ nhiều biệt phủ xây dựng trái phép trên núi
- Chỉ còn một nửa lượng dầu dự trữ, Mỹ có sẵn sàng trước một cuộc khủng hoảng?
- Các bộ ngành đồng thuận, sẽ trình phương án nghỉ Tết Âm lịch 7 ngày
- HDBank sẽ tham gia cổ phần Công ty chứng khoán
- Nước về hồ nhiều, Thuỷ điện–Điện lực 3 (DRL) báo lãi 14,4 tỷ đồng trong quý III/2023
- Truy tố người mẹ và nhân tình hành hạ, ép cháu bé 3 tuổi hút ma túy