Tin liên quan

Sản phẩm nước C2 vẫn "vô tư" lên kệ ở siêu thị T - Mart (ảnh chụp chiều 22/6)

Khảo sát của ANTT.VN tại siêu thị T-Mart nằm trong khu chung cư Đại Thanh xã Tả Thanh Oai – Thanh Trì vào ngày 22.6, các nhân viên siêu thị cho biết, họ không nhận được thông tin nào về việc thu hồi sản phẩm C2 và Rồng đỏ. Hiện trong siêu thị vẫn bán lô sản phẩm C2 sản xuất ngày 25/2/2016.

Hầu hết các đại lý, cửa hàng và người tiêu dùng vẫn chưa nhận được cảnh báo nào về việc 3 lô sản phẩm C2, Rồng đỏ của công ty URC sản xuất ngày 4/2/2016, 19/2/2016 và 10/11/2016 nhiễm chì. Ảnh: Khách hàng tại quầy nước giải khát có bán sản phẩm C2 tại siêu thị T-Mart trong Khu đô thị Đại Thanh - Hà Nội vào chiều 22/6.

Theo một số khách hàng, họ không nhận được cảnh báo nào về việc sản phẩm C2 có nhiễm chì. Nhiều người lo ngại cho vấn đề sức khỏe của bản thân cũng như gia đình nếu không may mua phải sản phẩm kém chất lượng. Tâm lí của người mua hàng thường chỉ xem hạn sử dụng của sản phẩm, trong khi đó Thanh tra Bộ y tế yêu cầu công ty URC thu hồi 3 lô sản phẩm C2 và rồng đỏ nhiễm chì, sản xuất ngày 4/2/2016, 19/2/2016 và 10/11/2016, nhưng người tiêu dùng thì dường như vẫn chưa biết thông tin này.

Chị Nguyễn Phương Huyền, chủ một cửa hàng tại chung cư Đại Thanh cho biết "mình không nhận được thông tin thu hồi nước C2 nào cả. Cửa hàng của mình vẫn còn mấy thùng C2 sản xuất từ tháng 11/2015 đã bán được đâu”.

Tại quận nội thành như quận Cầu Giấy, theo khảo sát, nhiều đại lý, cửa hàng khi được hỏi cũng cho biết chưa hề nhận được thông tin thu hồi sản phẩm C2 và Rồng đỏ sản xuất ngày 4/2/2016, 19/2/2016 và 10/11/2016 từ nhà sản xuất hay đơn vị chức năng nào.

Khảo sát qua 7 đại lý, cửa hàng tại khu vực Dịch Vọng, Dịch Vọng Hậu và  Xuân Thủy, các chủ đại lý, cửa hàng hoặc kinh doanh hộ gia đình đều “mơ hồ” khi nghe đến thông tin nước C2, Rồng đỏ nhiễm chì.

Các chủ đại lý, cửa hàng đều xác nhận, không có ai báo tin cho họ về việc tạm dừng lưu thông lô hàng C2 và Rồng đỏ sản xuất ngày 4/2/2016, 19/2/2016 và 10/11/2016.

Anh Hải – chủ cửa hàng ở phố Dịch Vọng ngơ ngác nói: “Có việc nhiễm trì này thật hả em? Anh không biết gì về vụ việc này, công ty không thông báo gì cho anh cả, đại lý gốc chỗ anh lấy hàng cũng không cho anh biết thông tin gì em ạ. Anh vẫn bán bao lâu nay có sao đâu?”.

Sản phẩm C2 vẫn được bán ở một cửa hàng nước giải khát tại tòa tòa nhà CT 8B - Khu đô thị Đại Thanh.

Còn cô An, ở ngõ 28, đường Trần Thái Tông cho biết: “Cô không hề được công ty URC thông báo hay có giấy tờ gì về việc ngưng lưu thông lô hàng này. Nhưng cô đọc được thông tin này trên facebook và trên báo nên cô không bán nữa”.

Thanh tra Bộ y tế đã có yêu cầu công ty URC thu hồi 3 lô sản phẩm C2 và rồng đỏ nhiễm chì, sản xuất ngày 4/2/2016, 19/2/2016 và 10/11/2016, song các đại lý và các cửa hàng trên địa bàn Hà Nội vẫn không nhận được thông tin gì từ nhà sản xuất. Vậy, câu hỏi được đặt ra là, nếu sản phẩm C2 và Rồng đỏ của URC sản xuất ngày 4/2/2016, 19/2/2016 và 10/11/2016 bị nhiễm chì vẫn đang lưu thông trên thị trường mà người tiêu dùng mua và sử dụng thì trách nhiệm thuộc về ai?

Liên quan đến việc nhiều người tiêu dùng không biết đến "lệnh" thu hồi sản phẩm, ông Nguyễn Thanh Phong, Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm (Bộ Y tế) cho biết do Bộ Y tế đang quá trình thanh tra lên không trả lời thêm. Trong khi đó, phụ trách truyền thông của Công ty URC cho biết đang là ngày nghỉ nên cũng không trả lời.

Theo  PGS.TS Nguyễn Văn Việt - Chủ tịch Hiệp hội Bia - Rượu - Nước giải khát Việt Nam, việc Bộ y tế đưa ra quyết định thu hồi sản phẩm C2 và Rồng đỏ của công ty URC khá chậm chạp và thụ động. "Vừa qua tôi cũng nghe vấn đề này qua các phương tiện truyền thông và nhận thấy đây cũng là một vấn đề phức tạp, lúc đầu các phương tiện truyền thông có đưa lên là có nhiễm chì sau đó các mẫu khác thì lại không. Rồi lại có thông tin nghi vấn về việc đút lót để mẫu đó đảm bảo… Theo tôi về nguyên tắc thì các cơ quan nhà nước người ta làm người ta cũng thận trọng tất nhiên là có nhiều đoàn kiểm tra thanh tra, tuy nhiên thì nhiều vấn đề lại là các phương tiện truyền thông đưa lên chứ việc phát hiện lại không phải của các cơ quan nhà nước. Đúng ra là phải là các cơ quan điều tra phát hiện ra mới đúng, mà nhiều khi chạy theo sau thì tôi cho rằng công tác quản lý nhà nước chưa được tốt lắm” – ông Việt nói.

Nhóm PV