Tin liên quan

Thưa luật sư, việc nữ ca sĩ Lệ Quyên bị phạt vì hành vi cho đứa trẻ vệ sinh vào túi nôn như vậy liệu có hợp lý hay không? Căn cứ vào đâu để đưa ra quyết định xử phạt hành chính như vậy? 

Tôi cho rằng việc xử phạt vợ chồng ca sĩ Lệ Quyên như vậy là không hợp lý.

Với quy định còn chưa chặt chẽ đó, tôi cho rằng việc đưa ra ý chí chủ quan để đánh giá và xử phạt trong trường hợp này của Thanh tra Cục Hàng không là không phù hợp và công tâm.

Thưa luật sư, tang chứng trong vụ việc này được thu thập và xử lý thế nào?

Theo quy định tại Điều 82 Luật Xử lý vi phạm hành chính 2012, tang vật vi phạm hành chính phải bị tịch thu và xử lý theo quy định, cụ thể như sau:

a) Đối với tang vật vi phạm hành chính là tiền Việt Nam, ngoại tệ, chứng chỉ có giá, vàng, bạc, đá quý, kim loại quý thì phải nộp vào ngân sách nhà nước;

b) Đối với giấy tờ, tài liệu, chứng từ liên quan tới tang vật, phương tiện vi phạm hành chính thì chuyển cho cơ quan được giao quản lý, sử dụng tài sản theo quy định tại điểm d khoản này;

d) Đối với tang vật, phương tiện vi phạm hành chính đã được cấp có thẩm quyền ra quyết định chuyển giao cho cơ quan nhà nước quản lý, sử dụng thì cơ quan đã ra quyết định tịch thu chủ trì, phối hợp với cơ quan tài chính tổ chức chuyển giao cho cơ quan nhà nước quản lý, sử dụng;

Việc bán đấu giá tang vật, phương tiện vi phạm hành chính bị tịch thu được thực hiện theo quy định của pháp luật về bán đấu giá;

2. Thủ tục xử lý đối với tang vật, phương tiện vi phạm hành chính bị tịch thu quy định tại khoản 1 Điều này được thực hiện như sau:

b) Đối với trường hợp quy định tại điểm đ khoản 1 Điều này, giá khởi điểm của tài sản bán đấu giá khi làm thủ tục chuyển giao được xác định theo Điều 60 của Luật này. Trường hợp giá trị của tang vật, phương tiện vi phạm hành chính đã được xác định có sự thay đổi tại thời điểm chuyển giao thì cơ quan ra quyết định tịch thu tang vật, phương tiện vi phạm hành chính quyết định thành lập hội đồng để định giá tài sản trước khi làm thủ tục chuyển giao. Thành phần Hội đồng định giá theo quy định tại khoản 3 Điều 60 của Luật này.

4. Chi phí lưu kho, phí bến bãi, phí bảo quản tang vật, phương tiện vi phạm hành chính bị tịch thu, phí bán đấu giá và chi phí khác phù hợp với quy định của pháp luật được trừ vào tiền bán tang vật, phương tiện vi phạm hành chính bị tịch thu.

Rõ ràng, trong tình huống này, nếu như Thanh tra Cục Hàng không cho rằng đây là hành vi vi phạm hành chính, thì tang vật chính là túi nước tiểu của em bé. Với một tang vật như vậy thì không thể và không cần thiết phải áp dụng quy trình xử lý như quy định nêu trên. Tôi cũng không rõ, các cơ quan chức năng thực tế đã xử lý tang vật như thế nào

Trong tình huống em bé đòi đi tiểu khi máy bay chuẩn bị hạ cánh, yêu cầu hành khách hạn chế đi lại, sử dụng nhà vệ sinh. Tôi cho rằng trường hợp này có thể được xem là một sự kiện bất khả kháng: “ Sự kiện bất khả kháng là sự kiện xảy ra một cách khách quan không thể lường trước được và không thể khắc phục được mặc dù đã áp dụng mọi biện pháp cần thiết và khả năng cho phép” (Khoản 14 Điêu 2 Luật xử lý vi phạm hành chính 2012); hoặc cũng có thể được xem là một sự kiện bất ngờ: “Sự kiện bất ngờ là sự kiện mà cá nhân, tổ chức không thể thấy trước hoặc không buộc phải thấy trước hậu quả của hành vi nguy hại cho xã hội do mình gây ra.”

Nhìn chung, đánh giá lại toàn bộ sự việc, cá nhân tôi hoàn toàn ủng hộ cách xử lý của vợ chồng ca sỹ Lệ Quyên trong tình huống cấp bách như vậy.

Xin cảm ơn luật sư!