Kiatisak đang là người bị "thất sủng"

Kiatisak bị Liên đoàn Bóng đá Thái Lan chấm dứt hợp đồng sau khi nhận mức lương 40.000 USD/tháng song vẫn thất bại chỉ tiêu giành vé World Cup. Kế đó dẫn CLB Thai Port đá 10 trận hòa 3, thua 6 và phải từ chức. Đáng nói hơn ngay sau khi Kiatisak từ chức, CLB Thai Port dưới sự dẫn dắt của thầy cũ Jadet có ngay chiến thắng hoành tráng 5-2 trước đội có thực lực cực mạnh Pattaya Utd. Điểm lại để thấy, Kiatisak đang là người bị thất sủng ở bóng đá Thái Lan.

Chọn một HLV đang bị thất sủng ở nền bóng đá đối nghịch là Thái Lan làm HLV trưởng ĐT Việt Nam, có lẽ là điều VFF và đông đảo người hâm mộ không muốn.

Kiatisak đang là HLV bị thất sủng tại Thái Lan

Dấu hỏi năng lực

Điểm lại sự nghiệp của Kiatisak, anh này đều thất bại khi dẫn 6 CLB (bao gồm HAGL của Việt Nam) và chỉ thành công với ĐTQG và U23 Thái Lan. Một trong những nguyên nhân được chỉ ra là thành công đó nhờ nền tảng chất lượng sẵn có của bóng đá Thái Lan. Vì vậy, nếu Kiatisak chuyển sang dẫn dắt đội tuyển có nền bóng đá kém chất hơn Thái Lan (trong đó có Việt Nam), chưa chắc đã thành công.

Thiếu bằng Pro do AFC cấp

Trong 7 tiêu chí VFF đưa ra, Kiatisak đáp ứng tới 6 nhưng lại thiếu tiêu chí bắt buộc là phải có bằng Pro do Liên đoàn Bóng đá châu Á (AFC) cấp. VFF muốn ký hợp đồng ít nhất 2 năm với tân HLV ĐT Việt Nam, vì vậy muốn ứng viên phải có bằng Pro để đáp ứng yêu cầu của AFC là ngày 1-1-2019, HLV trưởng các ĐTQG phải có bằng Pro do tổ chức này cấp (hoặc tương đương).

Kiatisak phải chờ tới cuối năm 2017 hoàn thành khóa học mới có bằng trong khi VFF trước áp lực trong tháng 10 phải ký hợp đồng với tân HLV trưởng, dẫn ĐT Việt Nam đá các trận tiếp theo tại vòng loại Asian Cup 2019.

Kiatisak đủ khôn ngoan để chọn một điểm đỗ mới có lương cao và áp lực vừa phải

Lương thấp, nhiệm vụ nặng nề

Một người khôn ngoan như Kiatisak chắc chắn sẽ phải có tính toán trước khi quyết định điểm dừng mới cho mình. VFF hiện chỉ có thể trả tối đa 20.000 USD/tháng cho tân HLV, trong khi chỉ tiêu chắc chắn phải là giúp bóng đá Việt Nam vô địch AFF Cup 2018 và SEA Games 2019. So về lương, mức 20.000 USD thấp hơn lương Kiatisak hưởng ở ĐT Thái Lan và CLB Thai Port, và có thể thấp hơn lương mà một số CLB khác đang chào mời Kiatisak về. Lương thấp, áp lực lại nặng nề hơn so với nhận lời dẫn một CLB, có lẽ Kiatisak chính là người chủ động từ bỏ cơ hội dẫn ĐT Việt Nam.

Kiatisak không phải là phương án phù hợp nhất

Báo chí Thái Lan khi phân tích về thất bại của Kiatisak ở ĐT Thái Lan đều nhấn mạnh tới việc HLV này thiên về lối chơi tấn công và điểm yếu của Kiatisak là tổ chức phòng ngự. Đó là lý do mà từ ĐT Thái Lan tới CLB Port do Kiatisak nắm, nhiều trận đấu dẫn bàn trước nhưng sau đó để hòa hoặc thua ngược.

Với năng lực hiện tại, các trận đấu ở giải châu Á và nhiều trận đấu tại giải Đông Nam Á, ĐT Việt Nam sẽ phải chọn chơi phòng ngự tấn công. Nếu chơi tấn công như phong cách Kiatisak, dễ chuốc thất bại. Bản thân Chủ tịch Hội đồng HLV quốc gia Nguyễn Sỹ Hiển khi nói về Kiatisak cũng phân tích: "Kiatisak chỉ ngang tầm khu vực, còn nếu muốn bóng đá Việt Nam vươn xa hơn và nếu có tiền trả lương, nên chọn một HLV đẳng cấp đến từ châu Âu hoặc châu Mỹ".

Hai bên đều thiếu mặn mà

Như phân tích ở trên, việc chọn một HLV đến từ nền bóng đá đối trọng, lại đang là người thất sủng, có lẽ không phải mong muốn của VFF. Những ngày qua, khi rộ thông tin Kiatisak có thể là HLV trưởng ĐT Việt Nam, đa số dư luận cũng không tỏ ý đồng tình. Mà trong quá khứ, ý kiến dư luận mang tính quyết định khá lớn trong việc chọn HLV của VFF.

Về phần mình, bản thân Kiatisak cũng đã gián tiếp từ chối. Sau phát biểu: "Tôi không thể dẫn một ĐTQG khác chống lại ĐTQG Thái Lan", thì trong cuộc giao lưu trên truyền hình Thairath hôm 25-9, "Zico Thái" cho biết: "Có lẽ nhiều người ủng hộ tôi trở thành HLV trưởng đội tuyển Việt Nam nhưng lúc này tôi chưa quyết định dẫn dắt đội bóng nào. Lúc này tôi đang tập trung cho việc hoàn thành tấm bằng AFC Pro".

Theo An ninh thủ đô