Tin liên quan

BCTC quý IV/2016 của CDO được lập ngày 20/1/2017, với một số chỉ tiêu được hạch toán "kỳ lạ"

Sai sót nghiêm trọng?

Cụ thể, trong báo cáo tài chính quý IV/2016 (chưa được kiểm toán) vừa được công bố, Công ty CP Tư vấn thiết kế và phát triển đô thị (HSX: CDO) đã ghi tăng các khoản đầu tư tài chính dài hạn lên mức 91 tỷ đồng, so với 11 tỷ đồng thời điểm kết thúc quý III.

80 tỷ đồng đầu tư dài hạn tăng lên, theo thuyết minh số 7, là để mua lần lượt 5 triệu và 3 triệu cổ phần của CTCP Lương thực Hồng Hà và CTCP Đầu tư phát triển Năng lượng.

Theo nguyên tắc kế toán hiện hành, các khoản chi đầu tư góp vốn vào đơn vị khác là dòng tiền âm được hạch toán trên báo cáo lưu chuyển tiền tệ (BCLCTT). Tuy nhiên BCLCTT của CDO lại ghi dương 80 tỷ đồng.

Khoản đầu tư trên được thực hiện sau khi CDO phát hành cổ phiếu cho cổ đông hiện hữu để tăng vốn thêm 85 tỷ đồng cuối năm ngoái. CDO cũng tiến hành vay ngân hàng 60 tỷ đồng trong 3 tháng cuối năm 2016. Như vậy lưu chuyển tiền thuần từ hoạt động tài chính của CDO tới cuối kỳ phải là 145,05 tỷ đồng. Mặc dù vậy, dường như Kế toán trưởng Nguyễn Minh Quang cùng Chủ tịch HĐQT kiêm TGĐ Vũ Đình Nhân đã “quên” ghi nhận những khoản mục quan trọng này.

Nếu tính đúng, đủ, thì ngoại trừ lưu chuyển tiền thuần từ hoạt động tài chính dương 145,05 tỷ đồng, cả LCTT từ hoạt động kinh doanh và hoạt động đầu tư đều âm rất lớn, lần lượt âm 78,7 tỷ đồng và âm 80 tỷ đồng. Lưu chuyển tiền thuần trong năm là âm 13,65 tỷ (theo BCTC của CDO là dương 1,26 tỷ đồng). Tiền và tương đương tiền vào cuối năm 2016 phải là âm 10,21 tỷ đồng (4,7 tỷ đồng theo báo cáo của CDO).

Không những có dấu hiệu sai sót nghiêm trọng, CDO còn có tỏ ra thiếu minh bạch, thậm chí vi phạm quy định của pháp luật. 

Dấu hỏi về tính minh bạch

BCTC tự lập được Kế toán trưởng Nguyễn Minh Quang cùng Chủ tịch HĐQT kiêm TGĐ Vũ Đình Nhân ký và đóng dấu vào ngày 20/01/2017, tuy nhiên phải tới cuối tháng 3 mới được công bố, mặc dù Sở Giao dịch Chứng khoán TP. HCM (HOSE) đã liên tục có các văn bản nhắc nhở CDO về việc chậm nộp BCTC quý IV (lần 1: 23/01/2017; lần 2: 17/02/2017).

Điểm b, Khoản 3, Điều 11 Thông tư 155/2015 của Bộ Tài chính Hướng dẫn công bố thông tin trên thị trường chứng khoán quy định tổ chức niêm yết phải công bố báo cáo tài chính quý trong thời hạn 20 ngày kể từ ngày kết thúc quý. Trong trường hợp đặc biệt Ủy ban Chứng khoán Nhà nước xem xét gia hạn nhưng tối đa không quá 30 ngày từ ngày kết thúc quý.

Quy định là vậy, song CDO phải tới cuối tháng 3/2017 mới công bố BCTC quý IV/2016, mặc dù doanh nghiệp này không phải là công ty niêm yết quy mô lớn, phải lập báo cáo tổng hợp hay hợp nhất.

Những diễn biến nêu trên khiến cổ đông và nhà đầu tư của CDO không khỏi băn khoăn đối với ban lãnh đạo Công ty, tiếp sau những “lùm xùm” trong quá khứ.

Như đã đưa tin, đội ngũ lãnh đạo của CDO cùng người nhà đã nhiều lần đồng thời mua vào hoặc bán ra cổ phiếu của chính doanh nghiệp này với khối lượng rất lớn. 

Trong lần gần nhất, từ ngày 20/10 – 3/11/2016, người nội bộ và có liên quan đã đăng ký bán ra tới 5,3 triệu cổ phiếu CDO (chiếm 17% khối lượng lưu hành).

Ngay sau đó, mã cổ phiếu CDO đã có chuỗi “kinh hoàng” giảm sàn 34 phiên liên tiếp từ đầu tháng 12/2016 – đầu tháng 2/2017, cuốn bay 90% thị giá của CDO, từ mức đỉnh 37.200 đồng xuống dưới 4.000 đồng.

Không những vậy, lãnh đạo CDO còn nhiều lần bị phạt nặng vì mua – bán “chui” cổ phiếu CDO. Ngày 13/3/2017, UBCKNN đã phạt ông Nguyễn Minh Quang – Kế toán trưởng cùng hai thành viên HĐQT với tổng số tiền 43 triệu đồng bởi các thể nhân này đã giao dịch “chui” cổ phiếu CDO hoặc giao dịch không đúng thời hạn đăng ký.

Liên quan tới ông Nguyễn Minh Quang, bà Nguyễn Thị Hồng Thoan, em gái Quang mua 724.110 cổ phiếu CDO và bán 824.110 CP từ ngày 12/03/2015 đến 07/05/2015; trước đó, ngày 19/03/2015, vợ ông Quang là bà Hà Thị Lý cũng đã bán ra 200.000 cổ phiếu CDO. Tất cả những giao dịch này đều không công bố thông tin theo quy định của pháp luật.

Minh Trang