Tin liên quan

Liệu rằng tình hình nợ xấu có đang nguy cấp thực sự và có nguy cơ trở lại vạch xuất phát như trước khi chúng ta áp dụng các giải pháp loại bỏ nợ xấu cách đây hơn một năm, thưa ông?

Tuy nhiên, tôi cho rằng nhìn chung tình hình đòi hỏi cần có những giải pháp hỗ trợ lớn hơn từ Chính phủ, chứ không phải chỉ là việc riêng của ngành ngân hàng, của riêng các ngân hàng thương mại. Nợ xấu bản chất nó không có gì xấu, là chuyện bình thường của hệ thống ngân hàng và tổ chức tín dụng, song khi đã vượt qua khả năng giải quyết thì thành vấn đề của nền kinh tế vĩ mô.

Vậy, điểm nghẽn trong xử lý nợ xấu nằm ở đâu, thưa ông?

Đây là nghẽn và chính, nên dù ngân hàng có muốn bán tài sản phát mãi đó dưới giá được phần nào hay phần đó cho sạch bảng kế toán thì cũng không làm được.

Ngoài ra, trái phiếu do VAMC phát hành có thể thế chấp để vay, nhưng tôi biết các ngân hàng ở TP. HCM chưa vay đồng nào vì tín dụng của họ chưa dùng hết nên không vay.

Gần đây có ý kiến đề xuất dành một phần ngân sách Nhà nước để xử lý nợ xấu nhanh hơn. Quan điểm của ông vấn đề này ra sao ?

Tại sao trong trường hợp cấp bách không mượn tạm một phần quỹ này, khoảng vài chục ngàn tỷ đồng, để đưa sang VAMC, giải quyết ngay bài toán nợ xấu ? Kinh nghiệm các nước họ đã làm và kết quả, là sau một thời gian đều thu hồi được vốn xử lý nợ xấu. Chứ trong tình trạng nước ra, kinh tế đang khó khăn, nợ công tăng nhanh, mà còn dùng ngân sách xử lý nợ xấu thì tôi e không phù hợp. Tôi muốn nói là Chính phủ chưa hết nguồn để xử lý nợ xấu.

Nợ xấu còn tăng hay không tùy thuộc vào việc chúng ta xác lập tính toán nợ theo chuẩn mực nào. Nếu theo chuẩn quốc tế thì tôi cho là rất có thể nợ xấu sẽ tiếp tục phát sinh các khoản nợ tiếp theo. 

Theo Infonet