LTS: Quan chức về hưu vẫn giữ nh� c�ng vụ đang l� c�u chuyện thời sự được dư luận quan t�m. Xung quanh vấn đề n�y, Tuần Việt Nam tr�n trọng giới thiệu b�i viết của TS Nguyễn Sĩ Dũng.

Ở Thụy Điển c� một dinh thự d�nh ri�ng cho Thủ tướng, nhưng hầu như kh�ng một Thủ tướng n�o chịu v�o đ� ở cả. Họ phần lớn vẫn sống trong căn hộ của m�nh, v� nhiều người h�ng ng�y vẫn đến cơ quan l�m việc bằng t�u điện. Ở H� Lan, Thủ tướng thậm ch� h�ng ng�y đi l�m bằng xe đạp, kh�ng c� xe dẫn đường cũng kh�ng c� người bảo vệ. Chi ph� cho hoạt động điều h�nh ch�nh phủ ở Thụy Điển v� H� Lan nhờ đ� được cắt giảm rất nhiều.

Chuyện quan chức về hưu vẫn giữ nh� c�ng vụ đang được dư luận quan t�m. Ảnh minh hoạ

Hoạt động điều h�nh ch�nh phủ, cũng như c�c hoạt động quản l� nh� nước kh�c suy cho c�ng cũng chỉ l� những dịch vụ c�ng. Đ�y l� những dịch vụ cần thiết để bảo đảm c�ng l�, trật tự, ph�p luật v� th�c đẩy sự ph�t triển.

Tuy nhi�n, đ�y l� những dịch vụ m� gi� cả của ch�ng chủ yếu nằm ngo�i quy luật cạnh tranh của thị trường. Về bản chất, gi� cả của những dịch vụ c�ng n�y được quyết định bởi bi�n chế, tiền lương v� chế độ, ch�nh s�ch. Trong qu� tr�nh hội nhập quốc tế, yếu tố bi�n chế v� yếu tố tiền lương đang ng�y c�ng trở n�n minh bạch hơn.

V� ch�ng ta đ� c� cơ hội nhận biết kh�ng �t những bất hợp l� rất lớn ở đ�y. V� dụ, như số lượng c�ng chức của Việt Nam ta l� qu� lớn so với nhiều nước tr�n thế giới hay lương trả cho c�c c�ng chức, đặc biệt l� c�c c�ng chức mới được tuyển dụng l� qu� thấp. Ri�ng yếu tố chế độ, ch�nh s�ch th� lại đang �t minh bạch hơn rất nhiều.

Nh� c�ng vụ l� một phần cấu th�nh th�nh của yếu tố chế độ, ch�nh s�ch. Nh� c�ng vụ c�ng nhiều th� tất nhi�n gi� cả của c�c dịch vụ c�ng n�i tr�n c�ng đắt đỏ.

Thực ra, kh�ng c� cạnh tranh kh�ng phải l� khiếm khuyết duy nhất. Một khiếm khuyết rất đ�ng lưu t�m kh�c l�: kh�ch h�ng kh�ng c� khả năng mặc cả. Kh�ch h�ng của c�c dịch vụ c�ng tất nhi�n l� nh�n d�n. V� nh�n d�n thường kh�ng c� c�ch thức n�o để thương lượng về mức chi ph� thế n�o l� hợp l� cho c�c dịch vụ c�ng. �

Để bảo đảm một sự c�ng bằng nhất định ở đ�y, c�c chế độ, ch�nh s�ch cho c�c quan chức n�n được đưa ra thảo luận Quốc hội v� Hội đồng nh�n d�n v� phải được Quốc hội v� Hội đồng nh�n d�n ph� chuẩn. Th�i th� kh�ch h�ng kh�ng c� điều kiện mặc cả, th� �t nhất những người đại diện cho kh�ch h�ng phải l�m được điều n�y.

Cuối c�ng, nếu chế độ, ch�nh s�ch l� những chi ph� g�p phần n�ng cao chất lượng của c�c dịch vụ c�ng, th� c� lẽ chi trả th�m cũng l� hợp l�. Tuy nhi�n, c�c quan chức cũng cần t�m c�ch chứng minh cho c�ng ch�ng thấy r� đ� l� những chi ph� thật sự hợp l� hay n�i như trong d�n gian l� ho�n to�n “đ�ng đồng tiền, b�t gạo”.

Theo vietnamnet