Dòng sự kiện:
Vụ sát hại tài xế taxi, cướp ô tô ở Hải Dương: Nghi phạm đối diện mức án nào?
12/06/2018 09:42:32
Theo luật sư, xét hành vi của đối tượng cho thấy đã cấu thành tội Giết người và tội Cướp tài sản. Tội danh và hình phạt được quy định tại điểm g, n khoản 1 Điều 123 và Điều 168 BLHS 2015.

Liên quan đến vụ nam tài xế bị sát hại, vứt xác ở ven tỉnh lộ 390 gây xôn xao dư luận tại huyện Thanh Hà (Hải Dương), tin mới nhất cho biết, chiều 11/6, Công an tỉnh Hải Dương dưới sự chỉ đạo của Đại tá Phạm Trường Giang, Phó Giám đốc Công an tỉnh, Thủ trưởng Cơ quan CSĐT đã làm rõ, tạm giữ nghi can gây ra vụ việc.

Theo đó, danh tính đối tượng là Vũ Viết Tuân (30 tuổi), trú tại thôn Cam Lộ, xã Tân Việt, huyện Thanh Hà.

Đối tượng Tuân (ảnh nhỏ) và hiện trường vụ án. Ảnh: Công lý.

Trước đó, vào sáng cùng ngày, tại xóm Mới, thôn Đoài, xã Hồng Lạc, huyện Thanh Hà, người dân bàng hoàng phát hiện 1 nam thanh niên nằm sấp trên đường đã tử vong; bên cạnh có 1 con dao bầu, trên người có vết thương nghi vấn là án mạng.

Nhận tin báo, Công an huyện Thanh Hà cùng Công an tỉnh Hải Dương đã vào cuộc điều tra, khám nghiệm hiện trường.

Quá trình điều tra, qua nguồn tin của quần chúng, Công an tỉnh Hải Dương phát hiện 1 chiếc xe ô tô nằm ở ven đường chân cầu Hợp Thanh, xã Thanh Thủy, huyện Thanh Hà; nhận định có liên quan đến nạn nhân trên. 

Danh tính nạn nhân sau đó được xác định là anh Dương Văn Hải (31 tuổi), ở tổ 62, phường Cẩm Đông, TP Cẩm Phả (Quảng Ninh); là lái xe chạy dịch vụ taxi.

Tuân được cho là đối tượng có mối quan hệ xã hội rộng, từng lao động ở Trung Quốc và TP Cẩm Phả.

Trao đổi với PV về mức án mà Vũ Viết Tuân có thể phải đối diện trước pháp luật, Luật sư Nguyễn Anh Thơm, Trưởng Văn phòng Luật sư Nguyễn Anh (Đoàn Luật sư Hà Nội) cho biết, hành vi của nghi phạm Vũ Viết Tuân không những đã tước đi quyền được sống của người khác mà còn xâm hại đến quyền sở hữu về tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ.

Chỉ vì mục đích có tiền tiêu xài, Tuân đã chuẩn bị hung khí nguy hiểm, sau đó lợi dụng sơ hở của nạn nhân ra tay sát hại anh Hải để nhằm chiếm đoạt chiếc xe ô tô.

Hành vi phạm tội của Tuân đã thể hiện ý đồ sát hại nạn nhân rồi chiếm đoạt tài sản "giết trước, cướp sau".

Xét hành vi của đối tượng cho thấy đã cấu thành tội Giết người và tội Cướp tài sản. Tội danh và hình phạt được quy định tại điểm g, n khoản 1 Điều 123 và Điều 168 BLHS 2015.

Đối với tội cướp tài sản, Tuân sẽ phải đối mặt hình phạt tương ứng với trị giá tài sản chiếm đoạt được là chiếc xe ô tô, cùng các tài sản khác (nếu có).

Đối với tài sản là chiếc xe ô tô chiếm đoạt trên đường bỏ trốn đã bị tai nạn nên nghi phạm vứt lại thì Tuân sẽ còn phải chịu trách nhiệm bồi thường toàn bộ thiệt hại làm hư hỏng ô tô.

Theo nhận định của Luật sư Thơm, hành vi phạm tội của đối tượng đã xâm hại đến quyền được sống và quyền sở hữu tài sản của người khác một cách trái pháp luật, gây ảnh hưởng đến tình hình ANTT tại địa phương nên cần thiết phải xử nghiêm minh bằng pháp luật hình sự.

Quá trình thực hiện hành vi của nghi phạm thấy không còn tính người, đi ngược lại những giá cơ bản nhất của con người, đang tâm sát hại đồng loại dã man, tàn bạo để chiếm đoạt tài sản, gây tang thương mất mát không gì bù đắp được cho gia đình người bị hại.

Hình phạt mà nghi phạm Vũ Viết Tuân có thể phải đối mặt cho cả 2 tội Giết người và Cướp tài sản là mức án tử hình.

Điều 123. Tội giết người

1. Người nào giết người thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 12 năm đến 20 năm, tù chung thân hoặc tử hình:

a) Giết 02 người trở lên...

g) Để thực hiện hoặc che giấu tội phạm khác...

n) có tính chất côn đồ...

Tuệ An

Thích và chia sẻ bài viết này :
Đóng góp bài vở cho tòa soạn vui lòng gửi vào email: toasoan@antt.vn
Đang phổ biến